Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du lundi matin audience publique, 26 mai 2025, n° 2023001648 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2023001648 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2023 001648
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU LUNDI MATIN – AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 26/05/2025
**** k
DEMANDEUR (s) : Madame [I] [G] née [O] – [Adresse 1]
REPRESENTANT (s) : Maître MURILLO Claire
DEFENDEUR (s) : La société notre avenir (SARL) – [Adresse 2]
[Z] [F] – [Adresse 2]
[Z] [D] née [K] – [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 26/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame MORIN Anne-Elisabeth
Monsieur JANOT Patrick
Monsieur OLIVIER Thierry
GREFFIER présent lors des débats
Objet : ASSIGNATION
DESISTEMENT D’ACTION (384 CPC)
Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier assermenté
Le tribunal des activités économiques du Mans a rendu à l’audience de ce jour, le jugement dont la teneur suit en la cause d’entre :
Madame [I] [G] née [O] – [Adresse 1]
Représentée par Maître GAZEAU Margot, avocate au barreau du Mans substituant Maître MURILLO Claire, avocate au barreau du Mans – [Adresse 3]
Et
La société notre avenir (SARL) – [Adresse 2] [Z] [F] – [Adresse 2] [Z] [D] née [K] – [Adresse 2]
Non comparants, ni personne pour les représenter.
Attendu que par acte de la SCP SDJ 72, commissaire de justice à [Adresse 4], en date du 02/03/2023, Madame [I] [G] née [O] a assigné la société notre avenir (SARL), Monsieur [F] [Z] ainsi que Madame [D] [K] épouse [Z] à comparaître devant le tribunal de céans à l’audience du 20/03/2023, aux fins de condamner in solidum la société notre avenir (SARL), Monsieur [F] [Z] et Madame [D] [K] épouse [Z] à verser à Madame [I] [G] née [O] la somme de 8 233,95 € en principal, outre les intérêts aux taux légal à compter du 19 janvier 2023, date de la mise en demeure, à verser la somme de 2 000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que par conclusions déposées au tribunal de céans à l’audience de ce jour, Maître GAZEAU Margot conseil de Madame [I] [G] née [O] nous informe du désistement d’instance et d’action de sa cliente au motif qu’un accord est intervenu entre les parties.
Qu’il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 384 et 385 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à Madame [I] [G] née [O] de son désistement d’instance et d’action.
Constate l’extinction de cette instance et action.
Condamne Madame [I] [G] née [O] aux entiers dépens dont frais de greffe liquidés à la somme de 109,74 euros TTC.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 26/05/2025 où étaient et siégeaient les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Produit cosmétique
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Profit ·
- Activité économique ·
- Exception d'incompétence ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Tribunaux de commerce
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Service ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Télécommunication ·
- Administrateur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel photographique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cassette vidéo ·
- Confiserie ·
- Jouet ·
- Librairie
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Commercialisation de produit ·
- Jugement ·
- Plat
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Matière première ·
- Relation commerciale établie ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Partenariat ·
- Manquement ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Actes de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Gérant ·
- Compétence ·
- Caution solidaire
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Complice ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Bonneterie ·
- Article de sport ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.