Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 28 oct. 2025, n° 2025006399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025006399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 006399
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 28/10/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE -
REPRESENTANT (s): *****
DEFENDEUR (s):, [Localité 1] (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 28/10/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame BOULFRAY Fanny
Monsieur BROSSIER Hervé
Madame FRESNEAU Amandine
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 29/04/2025, ALFENA-ROGER (SARL) -, [Adresse 1], boulangerie, pâtisserie, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer les représentants légaux de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que les représentants légaux de la société débitrice n’ont pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que Madame, [G], collaboratrice de Maître, [E], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un état complémentaire des créances reste à déposer et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 27/01/2026 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution Madame, [G], collaboratrice de Maître, [E], liquidateur de la procédure collective.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 27/01/2026 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 27/01/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025008324 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire
- Condamnation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Épouse ·
- Dernier ressort ·
- Acte ·
- Entrepreneur ·
- Action ·
- Assesseur
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Luxembourg ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Infogérance ·
- Mandataire ·
- Informatique ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Durée ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Prêt ·
- Litige ·
- Médiateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Taux légal ·
- Adjudication ·
- Principal ·
- Dépens ·
- Demande ·
- Juge
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Commerce ·
- Audience
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Route ·
- Protocole
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Résolution du contrat ·
- Nullité du contrat ·
- Signature électronique ·
- Demande ·
- Services financiers ·
- Nullité ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.