Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 3 juin 2025, n° 2025001824 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025001824 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIP TION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 001824
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМВИ RE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 03/06/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ***
DEFENDEUR (s): ANIMALEMANS (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 03/06/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur ANCEL Stéphane
Monsieur ROYER Frédéric
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 10/12/2024, ANIMALEMANS (SARL) -, [Adresse 1], commerce de produits et matériels pour animaux domestiques, a été déclaréeen liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer les représentants légaux de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que les représentants légaux de la société débitrice n’ont pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’il attend le produit de la vente aux enchères publiques et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 09/09/2025 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.
Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure, Fixe au 09/09/2025 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 09/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025004214 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Médias ·
- Enseigne ·
- Procédure civile ·
- Contrat de location ·
- Courrier ·
- Restaurant ·
- Règlement ·
- Réception
- Assurances ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Civil
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Management ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Assistance maritime ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
- Partie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Conclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coursier ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Position dominante ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Activité économique
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Attribution ·
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Téléphonie ·
- Indemnité de résiliation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Montant ·
- Ouvrage ·
- Créance ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vélo ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Immatriculation
- Adresses ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité de retard
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Exploitation agricole ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Morale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.