Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 20 janv. 2026, n° 2025008488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025008488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 008488
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 20/01/2026
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : DRC (SAS) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 20/01/2026
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur, [T], [O]
Monsieur ET IENNE Benoît
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée – L644-5 al.2
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 22/07/2025, DRC (SAS) -, [Adresse 2], toutes opérations de dépannage remorquage de stockage et de convoyage, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu, excusé suivant courriel en date du 20/01/2026.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’une opération dépollution est en cours ainsi qu’un contentieux devant Monsieur le juge commissaire et qu’il convient de faire application de l’article L 644-5 du code de commerce en prorogeant la procédure d’une durée de 3 mois.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 644-5 du Code de Commerce en prorogeant pour 3 mois la durée de la procédure et donc de fixer au 20/04/2026 la date de la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de 3 mois,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice, excusé. Constate la comparution du liquidateur en présence d’un stagiaire.
Proroge pour une durée de 3 mois la durée de la procédure,
Fixe au 20/04/2026 la date de la clôture.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 20/04/2026 à 11h00 sous le numéro de rôle 2026000316, devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Immobilier ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Production ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désert ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Procédure civile ·
- Relation commerciale ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Cadastre ·
- Urbanisme ·
- Nullité du contrat ·
- Adresses ·
- Métropolitain ·
- Rétractation ·
- Nullité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Thé ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Planification financière ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Prospection commerciale ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Substitut du procureur ·
- Planification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Comptable ·
- Activité
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Pompe à chaleur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Thermodynamique ·
- Sociétés ·
- Fioul ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.