Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi, 13 janv. 2026, n° 2025000467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000467
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI JUGEMENT DU 13/01/2026
DEMANDEUR (s) : La SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [Z],, [Adresse 1], agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société, [G], [L] (SARL),, [Adresse 2]
REPRESENTANT (s) : Maître, [B], [N]
DEFENDEUR (s): SJHML (SCI), [Adresse 3], [Adresse 4]
REPRESENTANT (s) : Maître Luc LALANNE
DEBATS A L’AUDIENCE DU 13/01/2026
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT JUGES
Monsieur BROSSIER Hervé Monsieur MERDRIGNAC Philippe Monsieur CUT AJAR Jean-Claude
GREFFIER présent lors des débats
Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet : ASSIGNATION DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION (384 ET 385 CPC)
Le tribunal des activités économiques du Mans a rendu à l’audience de ce jour, le jugement dont la teneur suit en la cause d’entre :
La SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [Z],, [Adresse 1], agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société, [G], [L] (SARL),, [Adresse 2],
Comparant en personne.
Et
La société SJHML (SCI),, [Adresse 5],
Défenderesse, comparante par Maître Luc LALANNE, Avocat au barreau du Mans,, [Adresse 6].
Attendu que par acte de la SCP, [T], [X] et, [H], [M], commissaires de justice associés,, [Adresse 7], en date du 30/01/2025, la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [Z] es-qualités de liquidateur de la SARL, [G], [L], a invité la société SJHML (SCI) à comparaître devant le tribunal de céans à l’audience du 18/02/2025 afin qu’il soit prononcé, à son encontre, l’extension de la procédure de liquidation judiciaire ouverte au bénéfice à la SARL, [G], [L] compte tenu de la confusion des patrimoines entre la, [G], [L] et la SCI SJHML.
Attendu qu’après plusieurs renvois successifs, le tribunal de céans a renvoyé l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Maître, [W], [Z], nous informe de son désistement d’instance et d’action.
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Maître Luc LALANNE, conseil de la SCI SJHML, accepte se désistement.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que dans ces conditions, il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 384 et 385 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [Z], es-qualités de liquidateur judiciaire de la SARL, [G], [L], de son désistement d’instance et d’action.
Constate l’extinction de cette instance et action.
Condamne la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [Z], es-qualités de liquidateur de la SARL, [G], [L], aux entiers dépens dont frais de greffe liquidés à la somme de 66,23 euros TTC.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 13/01/2026 où étaient et siégeaient les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BROSSIER Hervé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de distribution ·
- Commande ·
- Adn ·
- Produit ·
- Acompte ·
- Caducité ·
- Résolution du contrat ·
- Distributeur ·
- Exclusivité
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Restructurations ·
- Chiffre d'affaires ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Candidat ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Mer
- Technologie ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Dissolution ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Finances publiques ·
- Demande ·
- Accès ·
- Amende civile ·
- Tva ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Homologation ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Public ·
- Protocole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Réseau
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Automobile ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Restitution ·
- Capital ·
- Centrale
- Offre ·
- Délai ·
- Réception ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Renvoi ·
- Liquidation ·
- Examen ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.