Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 2 procedures collectives, 27 janv. 2025, n° 2024004117 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2024004117 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2024004117
JUGEMENT DU 27 janvier 2025 ORDONNANT LA POURSUITE D’ACTIVITÉ DE
la Sàrl ATAVOLA
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX
Juges : Monsieur Jean-Pierre LARNAUDIE, Monsieur Philippe GAUDRIE,
Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats : En Chambre du Conseil, le 27 janvier 2025 Délibéré au 27 janvier 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX
Juges : Monsieur Jean-Pierre LARNAUDIE, Monsieur Philippe GAUDRIE,
Greffière : Maître Caroline SALIVE
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
* Sàrl ATAVOLA
[Adresse 1]
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro : 2023B00806 (980 062 764)
assisté(e) de :
Maître [K] [O] à l’audience – Monsieur [Z],[C] [R], comparant en qualité de représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
L e Tribunal de commerce de Libourne, par jugement en date du 25-11-2024 a ouvert une procédure de redressement judiciaire de la Sàrl ATAVOLA avec une période d’observation de six mois.
En application de l’article L.631-15 du Code de commerce, l’entreprise débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants des salariés.
Le mandataire judiciaire et le Ministère Public ont été avisés de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
En application des dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, que le Tribunal ordonne, au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’exploitation se déroule de manière satisfaisante et que la trésorerie semble suffisante pour financer les charges exigibles.
Le Tribunal constate que les conditions de l’article L.631-15 du Code de commerce sont remplies et que la poursuite de la période d’observation peut être ordonnée.
exécutoire de plein droit ;
Vu le rapport du Juge-commissaire ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation de la :
Sàrl ATAVOLA
[Adresse 1]
Activité : Restauration traditionnelle, brasserie, traiteur, plats à emporter, évènements liées à tous types d’activités liés à la restauration.
Siren : 980062764
FIXE au 19 mai 2025 la date de l’audience de fin de période d’observation ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Philippe THIEULEUX, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président Monsieur Philippe THIEULEUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Imprimerie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Énergie ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Prorogation
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Erreur matérielle ·
- Instance ·
- Radiation ·
- Mentions ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétablissement ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Injonction
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.