Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 25 juin 2025, n° 2025L01121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L01121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 25 Juin 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L01309
N° RG: 2025L01121
2025J00079
SELARL [K] [A] & ASSOCIES PRISE EN LA PERSONNE DE ME [K] [A] / SARLU
[I] contre [J] [I]
DEMANDEUR
SELARL [K] [A] & ASSOCIES PRISE EN LA PERSONNE DE ME [K] [A] / SARLU [I] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEURS
[J] [I] [Adresse 2] comparant en personne
SELARL [W] ET ASSOCIES PRISE EN LA PERSONNE DE ME [O] [W] / SARLU [I] [Adresse 3] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25 Juin 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [T] [X]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 25 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 25 Juin 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [T] [X],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [K] [A] & ASSOCIES PRISE EN LA PERSONNE DE ME [K] [A] / SARLU [I] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, l'[J] [I] a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 aout 2025 ;
il apparaît que l'[J] [I] a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [T] [X] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de l'[J] [I] pour une période de six mois expirant le 27 Février 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de l'[J] [I] pour une durée de six mois expirant le 27 Février 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Partie ·
- Création ·
- Honoraires ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Management ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Accord ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Caution solidaire ·
- Remboursement ·
- Médiation ·
- Transaction ·
- Terme ·
- Fins
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Tabac
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Délégués du personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise judiciaire ·
- Mise en service ·
- Bâtiment industriel ·
- Agro-alimentaire ·
- Rapport ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Destination
- Courtage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur provisoire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Béton ·
- Injonction de payer ·
- Clause pénale ·
- Expert ·
- Livraison ·
- Dire ·
- Partie ·
- Principal ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.