Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 juin 2025, n° 2025F00469 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00469 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/06/2025 JUGEMENT DU DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F469 Numéro de Procédure collective : 2025RJ101
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[Adresse 1] SARL [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 801 307 117 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 12/06/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 17/04/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de POLI BAT SARL.
Par requête en date du 21/05/2025, la SCP [V] [C] représentée par Maître [V] [C], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de POLI BAT SARL en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 12/06/2025.
A l’audience du 12/06/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* POLI BAT SARL,
* SCP [V] [C] représentée par Maître [V] [C], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL POLI BAT,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [V] [C], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que la société n’aurait plus d’activité depuis novembre 2024 faute d’assurance, le contrant ayant été résilié faute de paiement ce qui l’empêche d’obtenir de nouveau chantier. Que le passif déclaré est à ce jour de 85.179,84 €, mais que le délai pour produire les créances expirant le 25 juin prochain. Que le dirigeant souhaite la liquidation judiciaire de la SARLU POLI BAT.
Qu’il sollicite en conséquence, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit, émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert en ses réquisitions écrites la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SCP [V] [C] représentée par Maître [V] [C], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de POLI BAT SARL, adresse : [Adresse 2], activité : Peinture, revêtement de sols et murs, travaux d’isolation extérieure, ravalement neuf ou rénovation, montage et démontage d’échaffaudages, immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 801307117,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SCP [V] [C] représentée par Maître [V] [C], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 17/06/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Management ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens
- Banque ·
- Accord ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Caution solidaire ·
- Remboursement ·
- Médiation ·
- Transaction ·
- Terme ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Tabac
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Délégués du personnel
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Pénalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Courtage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur provisoire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Partie ·
- Création ·
- Honoraires ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Béton ·
- Injonction de payer ·
- Clause pénale ·
- Expert ·
- Livraison ·
- Dire ·
- Partie ·
- Principal ·
- Mission
- Expertise judiciaire ·
- Mise en service ·
- Bâtiment industriel ·
- Agro-alimentaire ·
- Rapport ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Destination
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.