Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 2 procedures collectives, 5 mai 2025, n° 2025001829 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025001829 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025001829
JUGEMENT DU 05 mai 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION DE LA MSA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA GIRONDE A L’ENCONTRE DE
la Sàrl [I] [A]
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Stephen PAYAN, Monsieur Philippe GAUDRIE, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 05 mai 2025 Délibéré au 05 mai 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Philippe THIEULEUX Juges : Monsieur Stephen PAYAN, Monsieur Philippe GAUDRIE, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* MSA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA GIRONDE
Service contentieux [Adresse 1] représenté(e) par : Maître [Z] loco Maître Louis COULAUD
Comparant(e)
DÉFENDEUR(S) :- Sàrl [I] [A]
[Adresse 2] Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2012B00395 (491 144 010) comparant(e) – Monsieur [V] [U] [N], comparant en qualité de représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 04 avril 2025, la MSA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA GIRONDE Service contentieux [Adresse 1] demande au Tribunal de commerce de LIBOURNE d’ouvrir une procédure collective à l’encontre de la Sàrl [I] [A].
A l’audience du 05 mai 2025 :
* la société Sàrl [I] [A], comparait,
* la MSA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA GIRONDE est représentée par Maître [Z] loco Maître [R] [H].
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
L’entreprise débitrice est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Libourne sous le numéro 491 144 010 et a déclaré exercer l’activité suivante : Conseils et travaux viticoles.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la Sàrl [I] [A].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme de 103 576,73 € et qu’elles sont certaines, liquides et exigibles.
Les procédures de recouvrement se sont révélées infructueuses et n’ont pu être exécutées.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par la MSA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA GIRONDE.
La Sàrl [I] [A] ne conteste pas la créance et reconnaît avoir des difficultés.
Le dirigeant explique qu’il a connu des difficultés avec un maraîcher qui n’a pas honoré son contrat et son investissement n’a pu être rentabilisé.
La date de cessation des paiements pourra être remontée d’au moins 18 mois au vu des éléments contenus dans l’assignation, la première dette remontant à 2023.
L’entreprise débitrice précise avoir du travail et être capable de surmonter ses difficultés et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 05 novembre 2023.
Il n’y a cependant pas lieu, au vu de sa situation, de désigner un administrateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
Le créancier poursuivant entendu en ses observations sur la désignation du mandataire de justice ;
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée ;
OUVRE le redressement judiciaire de la :
Sàrl [I] [A]
[Adresse 3] [Localité 2] Activité : Conseils et travaux viticoles Siren : 491144010
DESIGNE Monsieur Pierre ALDEBERT, Juge commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 05 novembre 2023 la date de cessation des paiements ;
FIXE à 6 MOIS la durée de la période d’observation ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
NOMME la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [J] [P] ([Adresse 4]), en qualité de mandataire judiciaire ;
FIXE au 07 juillet 2025, la date à laquelle le Tribunal se prononcera, au vu d’un rapport établi par la société débitrice, sur la poursuite ou non de la période d’observation conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de dix mois à compter de la date du présent jugement ;
DESIGNE Maître [Q] [X] ([Adresse 5]), Commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit qu’il sera avisé par Madame la Greffière de sa nomination ;
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire ;
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
DIT que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Philippe THIEULEUX, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Mise en demeure
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Chambre du conseil ·
- Mutualité sociale ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Audience publique
- Bloom ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Négoce en gros ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Crédit ·
- Menuiserie ·
- Protocole ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Épouse ·
- Homologation ·
- Caution ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Signature ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Identification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Électronique ·
- Identité ·
- Reproduction ·
- Procédé fiable
- Animaux ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit agricole ·
- Cession de créance ·
- Activité économique ·
- Droit agricole ·
- Banque ·
- Débats
- Jugement ·
- Tva ·
- Minute ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chose jugée ·
- Dépens ·
- Expédition ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.