Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mardi apres midi ch. du cons., 1er avr. 2025, n° 2025002380 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025002380 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/67/65*
N° de R.G. : 2025002380 N° PC : 2024/885 GHDL -
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 01/04/2025
Sas JASVEERSINGH [Adresse 1] 821867850 2016B02607
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président, Monsieur Laurent DELEMER, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges.
Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Ministère Public : Madame [Y] [L] substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
Par jugement en date du 07/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas JASVEERSINGH, et a nommé la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [E] [I] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [J] [W] es-q représentant légal accompagné par Maître BONNINGUES avocate,
* la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [E] [I], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur Jérôme MILCENT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité
Attendu que Madame [Y] [L] substitut de Monsieur le Procureur de la République est favorable à la poursuite de l’activité,
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de RENOUVELLER LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 07/10/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Madame [Y] [L] substitut de Monsieur le Procureur de la République, en ses réquisitions,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation jusqu’au 07/10/2025
FIXE la comparution des parties au 03/06/2025 à 14:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Thierry TABARDEL
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sel ·
- Crédit agricole ·
- Millet ·
- Article 700 ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Engagement de caution ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Vin ·
- Vices ·
- Juge-commissaire ·
- Démarchage commercial ·
- Véhicule électrique ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Facture ·
- Demande ·
- Bénéfice ·
- Titre ·
- Durée ·
- Dommages et intérêts ·
- Message
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Royaume-uni ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vigne ·
- Villa ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mitoyenneté ·
- Mission ·
- Facture ·
- Expert ·
- Provision ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Versement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Redevance ·
- Précaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Désistement ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Privilège ·
- Production audio-visuelle ·
- Installation
- Action ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.