Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi matin ch. du cons., 10 déc. 2025, n° 2025020978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025020978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de R.G. : 2025020978 N° PC : 2024/819 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 10/12/2025
Sas CAMAS FRANCE INTERNATIONAL [Adresse 1] [Localité 1] [Localité 2] 815348826 2015B03582
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur [S] [L] faisant fonction de Président d’audience, Monsieur Yann BELLO, Monsieur Pierre-Laurent CORNU, Juges. Greffier d’audience : Maître [Q] [X], Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur [S] [L] et Maître [Q] [X],
Par jugement en date du 23/09/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sas CAMAS FRANCE INTERNATIONAL, et a nommé la SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître [R] [X] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité ainsi que sur une requête en liquidation judiciaire déposée par le mandataire.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [M] [O] [Z] es-q représentant légal accompagné de son expert comptable
* le collaborateur de la SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître [R] [X], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur [N] [V] juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité mais précise que le plan n’est pas faisable pour l’instant
Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil:
« Les documents comptables communiqués démontrent une situation économique fragile. En l’absence de dettes nouvelles, favorable à la poursuite de la période d’observation pour la présentation d’un éventuel plan de redressement »
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 23/03/2026 afin de vérifier si l’élaboration d’un plan de redressement est possible.
Par ailleurs, le Tribunal estime nécessaire que l’entreprise fournisse pour l’audience de renvoi:
* une situation comptable et de trésorerie actualisée et un prévisionnel donnés à l’avance,
* un projet précis avec un carnet de commandes
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 23/03/2026
Dit que la Sas CAMAS FRANCE INTERNATIONAL devra se présenter à l’audience impérativement avec les documents demandés.
FIXE la comparution des parties au 21/01/2026 à 08:30 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. [S] [L]
Signé électroniquement par Mme [Q] [X].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture des comptes ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Exploitation ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Vidéos ·
- Tapis ·
- Site internet ·
- Dénigrement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Procédure
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Torts ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Inventaire ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Option
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva
- Incendie ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Sommation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Saisie conservatoire ·
- Partie ·
- Ordonnance sur requête ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.