Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, r e f e r e, 16 sept. 2025, n° 2025001545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025001545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2025 001545
MINUTE N0 /2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
Grosse délivrée
,
[Adresse 1]
ORDONNANCE DE REFERE DU 16/09/2025 rendue par mise à disposition au greffe
DEMANDEUR (S) : MINISTERE PUBLIC pris en la personne de, [O], [Z], Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, [Adresse 2]
DEFENDEUR (S) : Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] RCS, [Localité 1], [Adresse 4]
REPRESENTANT(S) : défaillant
L’AFFAIRE A ETE DEBATTUE LE 04/06/2025 EN AUDIENCE PUBLIQUE
ASSISTÉ AUX DEBATS DE Maître Sophie HEURLEY, GREFFIER DU TRIBUNAL
DEVANT LE TRIBUNAL COMPOSÉ :
PRÉSIDENT : Monsieur Paul SENAUX
PROCÉDURE
Par acte délivré par la SELARL, [A], [R], Commissaire de Justice à Narbonne, Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Narbonne a fait assigner Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] d’avoir à comparaître par devant le Juge des référés du Tribunal de Commerce de Narbonne le mercredi 04 juin 2025 à 9h30 pour :
Vu le non dépôt des comptes annuels de, LA PORTE S,'[Localité 2] (SARL) inscrite au Rcs de, [Localité 1] sous le numéro 512 520 743 au titre de l’exercice clos au 31 décembre 2020,
Vu le refus de Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL LA PORTE S,'[Localité 2] de respecter ses obligations légales en la matière,
Vu les articles L.232-22 et L.123-5-1 du Code de Commerce,
Enjoindre à Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] sous astreinte journalière d’un montant de 80 euros par jour de retard passé un délai de huitaine à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, à déposer les comptes annuels des exercices susvisés,
Dire que le Président du Tribunal de Commerce se réservera de liquider l’astreinte à intervenir en vertu des dispositions de l’article L.131-3 du Code des Procédures Civiles d’Exécution,
Condamner Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL LA PORTE S,'[Localité 2] aux entiers dépens d’instance.
L’affaire a été enrôlée à l’audience du Juge des référés du 04/06/2025 à 9h30, pour y être plaidée.
A cette audience, Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Narbonne a indiqué qu’il maintenait les termes de son exploit introductif d’instance.
Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] ne s’est pas présenté, ni fait représenter.
L’affaire a été mise en délibéré, le Président a indiqué que l’ordonnance serait rendue le 16/09/2025 par mise à disposition au greffe.
La décision étant susceptible d’appel, l’ordonnance sera réputée contradictoire, conformément à l’article 473 du Code de Procédure Civile.
SUR QUOI
Attendu que les dispositions des articles L.232-21 et suivants du Code de Commerce prescrivent l’obligation pour les sociétés commerciales de déposer au greffe du Tribunal de Commerce de leur siège, dans un délai d’un mois à compter de leur approbation par l’assemblée ordinaire, les documents comptables, de gestion et relatifs à l’affectation des résultats de l’exercice.
Que conformément aux dispositions de l’article L.225-100 du Code de Commerce « L’assemblée générale ordinaire est réunie au moins une fois par an, dans les six mois de la clôture de l’exercice. »
Qu’il apparaît que LA PORTE S,'[Localité 2] (SARL) n’a pas procédé au dépôt des exercices clos au 31 décembre 2020.
Que conformément aux dispositions de l’article L.123-5-1 du Code de Commerce, à la demande de tout intéressé ou du Ministère Public, le Président du Tribunal de Commerce, statuant en référé, peut enjoindre sous astreinte au dirigeant de toute personne morale de déposer des pièces et actes au registre du commerce et des sociétés.
Que saisi par Monsieur le Procureur de la République, il apparaît que l’obligation de dépôt des comptes n’est pas sérieusement contestable.
Qu’ainsi, il y aura lieu d’enjoindre à Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] de déposer les comptes annuels de l’exercice social clos au 31 décembre 2020 au greffe du Tribunal de Commerce de Narbonne dans le délai d’un mois à compter de la signification de la présente ordonnance.
Que faute de régularisation dans ce délai d’un mois, une astreinte de 80 euros par jour de retard sera due par Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL LA PORTE S,'[Localité 2] au Trésor Public.
Attendu que les dépens seront mis à la charge de Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] qui succombe.
PAR CES MOTIFS
Nous, Paul SENAUX, Président du Tribunal de Commerce de Narbonne, statuant en référés, en premier ressort et par ordonnance réputée contradictoire,
Vu les articles L.225-100, L.232-21 et L.123-5-1 du Code de Commerce, Vu les articles 873 et 491 du Code de Procédure Civile, Vu l’article L.131-3 du Code des Procédures Civiles d’Exécution,
Enjoignons à Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL LA PORTE S,'[Localité 2] de déposer les comptes annuels de l’exercice social de, [Adresse 3] (SARL) clos au 31 décembre 2020 au greffe du Tribunal de Commerce de Narbonne dans le délai d’un mois à compter de la signification de la présente ordonnance,
Disons qu’en cas d’inexécution de la part de Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL, [Adresse 3] dans ce délai d’un mois à compter de la signification de la présente ordonnance, une astreinte de 80 euros (QUATRE VINGT EUROS) par jour de retard sera due par lui au Trésor Public,
Disons que la question de la liquidation de l’astreinte de cette affaire sera examinée à l’audience du vendredi 12 décembre 2025 à 9h30 au Tribunal de commerce de Narbonne -, [Adresse 6], la présente ordonnance valant convocation,
Condamnons Monsieur, [L], [I], gérant de la SARL LA PORTE S,'[Localité 2] aux entiers dépens de l’instance dont ceux à percevoir par le greffe taxés et liquidés à la somme de 38,65 euros ainsi que les frais afférents aux diligences accomplies par le commissaire de justice au titre de l’assignation et de la signification de la présente décision.
L’ordonnance a été signée par Monsieur Paul SENAUX, Président du Tribunal de Commerce de Narbonne en ayant délibéré et par Maître Sophie HEURLEY, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Anniversaire ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Date ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Entreprise commerciale ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Certification
- Entreprise ·
- Intempérie ·
- Redressement ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Créance ·
- Holding ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consommation ·
- Créanciers
- Facture ·
- Solde ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Devis ·
- Pénalité de retard ·
- Inexecution ·
- Courrier ·
- Gérant
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Global ·
- Entreprise ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Minoterie ·
- Boulangerie ·
- Panification ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Nom commercial ·
- Transport ·
- Silo ·
- Prestation ·
- Fourniture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Ès-qualités ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Personnes ·
- Personne morale
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Vigne ·
- Entretien ·
- Lettre simple ·
- Parc
- Transport ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Exception d'inexécution ·
- Non-paiement ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Créance ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.