Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 2 juin 2025, n° 2025011698 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025011698 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/19/95*
2025011698 N° PC : 2025/555 GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 02/06/2025
Sas DEWIZZ [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d’Audience, Monsieur Robert TERRAS, Monsieur Alain CLAUDOT, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Madame Gaëlle NAQUET substitut de Monsieur le Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d’Audience et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’à la date du 28/05/2025, l’entreprise ci-après nommée : la Sas DEWIZZ a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Monsieur [W] [U] a comparu en chambre du conseil accompagné de Monsieur [Z] [V] directeur général où il a déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ; Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 111 000.00 € euros avec son actif disponible de 90 000.00 € justifiant une insuffisance d’actif de 21 000.00 euros et se trouve en état de cessation des paiements ;
Que l’entreprise emploie 8 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 749 466,00 Euros ;
Attendu que Madame Gaëlle NAQUET substitut de Monsieur le Procureur de la République est favorable pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.631 et ss du code
de commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
OUI, Monsieur le Procureur de la République, lequel requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
Sas DEWIZZ
[Adresse 1]
Activité : Service de comparaison de prix, conseils et expertises informatiques, développement informatique.
RCS Lille-Métropole B 818863730 (2016B00959)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Jérôme MILCENT Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire: SELARL PERIN [Y] représentée par Maître [E] [Y] [Adresse 2],
DESIGNE en qualité d’ Administrateur Judiciaire : SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [J] [N] [Adresse 3],
lequel aura pour mission :
* d’assister la Sas DEWIZZ pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiguer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL [M] [L] et Associés prise en la personne de Maître [L] [Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 28/05/2025.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 08/07/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées,
avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Production ·
- Relation commerciale ·
- Administrateur judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Énergie ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Limites
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Titre
- Acompte ·
- Collaboration ·
- Contrats ·
- Client ·
- Voyage ·
- Ès-qualités ·
- Résolution ·
- Forfait ·
- Liquidateur ·
- Résiliation
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Développement ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Dommage corporel ·
- Expertise ·
- Matériel ·
- Garantie ·
- Référé ·
- Maçonnerie ·
- Demande ·
- Responsabilité civile ·
- Responsabilité
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Règlement ·
- Poursuite judiciaire ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terrassement ·
- Piscine
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Avis ·
- Réserve ·
- Commerce ·
- Prise de participation ·
- Audience
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.