Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 30 juin 2025, n° 2025012171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025012171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/39/69*
2025012171 – juge enquêteur : Madame Sylvie BOUILLET ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 30/06/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Peter VAN VLIET, Monsieur Bruno LEBLANC, Monsieur Luc DEBEUNNE, Juges.
Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Peter VAN VLIET et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
AF 2025012171 ENTRE -Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord Centre des Finances Publiques, [Adresse 1], partie demanderesse comparant en personne, représentée par Maître François-Xavier WIBAULT
* ET- la Sas MMT DIFFUSION [Adresse 2] partie défenderesse défaillante ;
ATTENDU que par exploit en date du 04/06/2025 l’entreprise ci-après nommée : Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord a fait délivrer assignation à : la Sas MMT DIFFUSION pour voir prononcer sa liquidation judiciaire ou subsidiairement son redressement judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 749808 € due depuis au moins juin 2024;
Attendu que sur cette assignation délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la Sas MMT DIFFUSION ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour, ni personne pour ellece qui laisse supposer qu’elle n’a rien à déclarer ; Que Le responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé (PRS) du Nord représentée par la collaboratrice de Maître François-Xavier WIBAULT a été entendue ;
Attendu que le Tribunal s’estime insuffisamment éclairé n’ayant pas dans les documents remis à l’audience les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ;
Qu’il y a lieu d’avoir recours à l’enquête prévue par l’article L 621.1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu l’article L621.1 du Code de Commerce,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
Nomme Madame Sylvie BOUILLET Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de la : Sas MMT DIFFUSION [Adresse 2].
Dit que le rapport devra être déposé pour le 01/09/2025 au Greffe du Tribunal de
Commerce de Lille Métropole.
Renvoie la cause à l’audience du 29/09/2025 à 14:00.
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation.
Réserve les dépens.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Application ·
- Interdiction ·
- Sanction ·
- Fichier
- Métal ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fret
- Contrats ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Réduction de prix ·
- Titre ·
- Inexécution contractuelle ·
- Réponse
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Service ·
- Prorata ·
- Adoption ·
- Gestion ·
- Marketing
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
- Facture ·
- Bon de commande ·
- Conditions générales ·
- Référé ·
- Vente ·
- Facturation ·
- Contrat de services ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Produit artisanal ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sucrerie ·
- Redressement ·
- Vente à domicile
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Environnement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.