Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, enquetes + assignations ouvertures ch. du cons., 2 juin 2025, n° 2025011250 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025011250 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/08/20/03*
2025011250 N° PC : 2025/557 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 02/06/2025
Madame, [T], [L], [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Peter VAN VLIET, Monsieur Robert TERRAS, Monsieur Alain CLAUDOT, Juges.
Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Peter VAN VLIET et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,
AF 2025011250 – ENTRE l’URSSAF DU NORD – PAS-DE-CALAIS, [Adresse 2], partie demanderesse comparant par Madame, [E], [X] selon pouvoir en date du 03/01/2024, -ET- Madame, [T], [L], [Adresse 1], partie défenderesse défaillante
ATTENDU que par exploit du 29/04/2025, l’URSSAF DU NORD – PAS-DE-CALAIS a fait délivrer assignation à : Madame, [T], [L] pour voir prononcer son redressement judiciaire ou à titre subsidiaire prononcer sa liquidation judiciaire faute d’obtenir le paiement de la somme de 17 176.34 € due pour cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de procédure depuis 2021 ;
Attendu que Madame, [T], [L] sans domicile ni résidence connus a été assignée suivant l’art 659 du CPC ; Que Madame, [X], [E] représentant l’URSSAF DU NORD-PAS-DE-CALAIS a été entendue, aucun représentant de l’entreprise ne comparaisant ;
SUR CE,
Attendu que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ; Que la dette est professionnelle,
Qu’il échet en conséquence, en application des articles L631-1 et ss du code de commerce (loi du 26 juillet 2005), d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que la dette envers l’URSSAF n’a pu être payée depuis au moins le 03/12/2023, le Tribunal fixera la date de cessation des paiements à cette date ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort,
Vu les articles L631-1 et ss du Code de Commerce (loi du 26 juillet 2005),
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Madame, [T], [L], [Adresse 1]
Activité : Commerce de détail sur internet, vente de mobilier, meubles et décoration d’intérieur. RCS Lille-Métropole A 798531182 (2021A02934)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Dominique OSSART Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître, [V], [Y], [Adresse 3].
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL, [W], [F] et Associés prise en la personne de Maître, [F], [Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 03/12/2023.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 22/07/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
INVITE le comité d’entreprise ou à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Spectacle ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Représentation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Équipement mécanique ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Situation financière ·
- Audience ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Part sociale ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Valeurs mobilières ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Cession
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- République ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Euro ·
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord ·
- Date ·
- Ès-qualités
- Redressement judiciaire ·
- Produit de nettoyage ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Camion ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Huissier ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.