Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 31 mars 2025, n° 2025008080 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025008080 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/65/01*
2025008080 N° PC : 2025/345 THDL /
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 31/03/2025
SAS RESOCITY, [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur VAN VLIET Peter faisant fonction de Président d’Audience, Monsieur Bruno LEBLANC, Monsieur Robert TERRAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur VAN VLIET Peter faisant fonction de Président d’Audience et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’à la date du 26/03/2025, l’entreprise ci-après nommée : SAS RESOCITY a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article L.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ; Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Monsieur, [H], [T], gérant de la SARL ALKEEIS, elle-même présidente de la SAS RITEK ASSOCIES, elle-même présidente de la SAS RESOCITY a comparu en chambre du conseil accompagné de Monsieur, [O], [X] associé, assisté de Maître Thomas OBAJTEK avocat au barreau de Lille substitué par Maître Jérôme WALLAERT, il a déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Que Monsieur, [E], [C], membre du C.S.E et ayant justifié de son identité, a comparu en chambre du conseil, mentionnant qu’il est malheureux d’en être arrivé à cette situation,
Que Maître, [W] sollicite la nomination de Me, [V] es-q d’administrateur judiciaire pour régulariser un appel d’offres.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 136.786,00 euros avec son actif disponible de 54.274,00 euros justifiant une insuffisance d’actif de 85.512,00 euros et se trouve en état de cessation des paiements ;
Que l’entreprise emploie 19 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de Euros ;
SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.631 et ss du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SAS RESOCITY, [Adresse 1]
Etablissement Hors Ressort : GTC, [Localité 1] :
Activité :
Ingénierie de projets, d’assistance à maîtrise d’ouvrage et de maîtrise d’œuvre dans le domaine des infrastructures numériques haut et très haut débit. RCS Lille-Métropole B 810313023 (2015B00882)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Thierry DELEMAZURE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SELARL, [V], [I] & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [I], [K], [Adresse 2],
DESIGNE en qualité d’ Administrateur Judiciaire : SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [V], [Z], [Adresse 3],
lequel aura pour mission :
* d’assister la Sas RESOCITY pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL, [M], [L] et Associés prise en la personne de Maître, [L], [Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 31/12/2024 pour impayés des charges sociales,
d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l’entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 30/04/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Thibaut HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Intervention forcee ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Jurisprudence ·
- Plan ·
- Expertise judiciaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Bâtiment ·
- Paiement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration ·
- Règlement intérieur ·
- Titre
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Mise en demeure
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Accord ·
- Référé ·
- Demande ·
- Acquitter ·
- Frais de représentation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Chauffage ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Vente ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Financement
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Original
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.