Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 23 juil. 2025, n° 2025002999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025002999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025002999TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/233JUGEMENT DU mercredi 23 juillet 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU MERCREDI VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ
OU SIÉGEAIENT Monsieur Jacques BOUDET, PRESIDENT, Madame Elisabeth ROULLIER et Monsieur Rémi NOGUERA, JUGES,
ASSISTÉS DE Maître Christelle MARTOWICZ, GREFFIER ASSOCIEE,
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 21 juillet 2025 concernant :
NAAJ ENERGIE
[Adresse 1] [Localité 2] Activité : Vente de produits ou service d’énergie renouvelable, détention et gestion de tous biens et droits immobiliers Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 908 564 719
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [Q] [U], Représentant légal de l’entreprise, précise que son activité consiste à réaliser des études pour des solutions en énergie, que ses difficultés sont principalement liées à ses partenaires et à un besoin en fonds de roulement, que cependant, sa situation n’étant pas irrémédiablement compromise, il sollicite un redressement judiciaire car il attend des encaissements et a conclu des partenariats avec d’autres acteurs, qu’enfin, il a mis en place un contrat d’entretien pour les particuliers, portant sur les installations de pompes à chaleur (PAC) et panneaux photovoltaïques, avec une solution d’abonnement mensuel, ce qui devrait permettre de reconstituer sa trésorerie,
Attendu que Madame [M] [J], salariée, a été entendue en ses observations,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL NAAJ ENERGIE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SARL NAAJ ENERGIE n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
NAAJ ENERGIE [Adresse 1] [Localité 2] Activité : Vente de produits ou service d’énergie renouvelable, détention et gestion de tous biens et droits immobiliers Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 908 564 719
FIXE provisoirement au 01 juillet 2024 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Monsieur Grégory ROSENBLAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur [I] [H],
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 17 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [S] [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, Maître [V] [O], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [V] [O] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SARL NAAJ ENERGIE,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Réalisation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Actif
- Adresses ·
- Crédit industriel ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Charges ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Crédit-bail ·
- Juge des référés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Véhicule ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation
- Europe ·
- Procédure accélérée ·
- Sociétés ·
- Sentence ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Tribunal arbitral ·
- Désignation ·
- Expert ·
- Sursis à statuer
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Moteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Action ·
- Bateau ·
- Expertise ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Création ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Évasion ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Exploitation forestière ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Identifiants ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Dette ·
- Actif ·
- Activité professionnelle ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.