Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 23 oct. 2025, n° 2025004001 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025004001 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025004001TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/341Jugement du jeudi 23 octobre 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU JEUDI VINGT-TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Laurent MOUY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé,
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 03 octobre 2025 concernant :
MX.
[Adresse 1] [Localité 2]
Activité : Prise de participation au capital de sociétés et gestion des participations création de groupements prestation de services administratifs aux entreprises acquisition et gestion de valeurs mobilières animation de filiales acquisition gestion d’immeubles
RCS [Localité 3] 903 211 118 (2021B00824)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [U] [B] [P] [H], Représentant légal assisté de Maître Jean-Christophe CHASTAGNIER, Avocat, expose que la société, fondée en novembre 2020, exerce la fonction de société holding pour les entreprises suivantes [Localité 3] OCCASION, PRADEUX MONTEIL SOCIETE NOUVELLE, [H] [G], [Localité 4] et [H] [L] et qu’elle supporte à ce titre un certain nombre d’emprunts dont le remboursement dépend des flux de trésorerie générés par ses filiales, que ces dernières ayant sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire affectant indirectement la capacité de la société holding à rembourser ses dettes, il entend également solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire pour ne plus disposer de la trésorerie suffisante pour honorer une partie de ses dettes échues.
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS MX. se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SAS MX. n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la date d’audience,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
MX.
[Adresse 1] [Localité 2]
Activité : Prise de participation au capital de sociétés et gestion des participations création de groupements prestation de services administratifs aux entreprises acquisition et gestion de valeurs mobilières animation de filiales acquisition gestion d’immeubles
RCS [Localité 3] 903 211 118 (2021B00824)
FIXE provisoirement au 15 septembre 2025 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Madame [S] [R] [E] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur [W] [V],
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 3 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL [Y] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [Q] [Y] – sise [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, la SCP [O] [D], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, la SCP [O] [D] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SAS MX.,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Dette
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liège ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Conversion ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce
- Assureur ·
- Construction ·
- Bretagne ·
- Client ·
- Adresses ·
- Carrière ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Entreprise ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Viande ·
- Ministère public ·
- Acquéreur ·
- Ministère ·
- Cession
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Mainlevée ·
- Saisie conservatoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Réparation du préjudice ·
- Compétence ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.