Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 4 juin 2025, n° 2023F00365 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2023F00365 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
04/06/2025 JUGEMENT DU QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 21 mars 2023
La cause a été entendue le 21 mai 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 04/06/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2023F365 Procédure 2022RJ448ЕТ
* SAS S.L.C. RESTO, [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL BRMJ
,
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Madame, [N], [W], [X], [T], [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 21/12/2022 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS S.L.C. RESTO et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 21/06/2023 ;
Vu le jugement en date du 08/11/2023, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 21/06/2024 ;
Vu le jugement en date du 26/06/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 21/06/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 21/05/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître, [S], [B], Madame, [N], [W] représentant la SAS S.L.C. RESTO n’a pas comparu, ni personne pour elle ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître, [S], [B], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, un contentieux à l’encontre des dirigeants est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL BLEU SUD représentée par Maître, [S], [B], Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS S.L.C. RESTO,
exerçant une activité de Sandwicherie, petite restauration.
à, [Adresse 1],
[Localité 1], Inscrit au RCS de Nîmes sous le numéro 892 413 964 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 21/06/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 20 Mai 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Gré à gré
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Activité ·
- Conversion ·
- Développement informatique ·
- Adresses ·
- Support ·
- Liquidation judiciaire ·
- Biens et services ·
- Édition ·
- Administrateur ·
- Développement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Service ·
- Dédit ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Pénalité ·
- Assignation ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Marbre ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Hôtel ·
- Avis ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Urgence ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Clause de non-concurrence ·
- Automobile ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Siège ·
- Contrat de travail ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure civile
- Installation sportive ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Situation sociale ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rapport ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.