Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 21 janv. 2026, n° 2025002502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025002502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES
JUGEMENT DU 21 JANVIER 2026
EN DATE DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
Où siégeaient Monsieur Jacques BOUDET, Président d’Audience, Madame Elisabeth ROULLIER et Monsieur Rémy NOGUERA, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Attendu que par jugement en date du 22/01/2025, le Tribunal de Céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
SARL KBR CORP
Immatriculé sous le numéro 951 081 413
Activité : Vente et prestation dites de « Covering », pose et dépose de films protecteurs Anti Uv et Anti-effraction, films designs, films sécurités, films solaires, non définitifs sur véhicules. Lavage et nettoyage intérieur et extérieur de véhicules. Vente de produits de nettoyage et d’entretien des véhicules. Prestation de correction de carrosserie par polissage et traitement. Siège social : [Adresse 1]
Attendu que par décisions successives, le renouvellement de la période d’observation de cette dernière a été autorisé en vue de la présentation d’un plan de redressement judiciaire,
Attendu que la SARL KBR CORP a déposé son projet de plan de redressement par lequel le passif serait réglé en 10 annuités progressives,
Attendu que la SELARL [N] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [J] [N], es qualité, a fait part des réponses des créanciers lesquels ont majoritairement accepté la proposition de plan de redressement présentée par la SARL KBR CORP, qu’il entend par conséquent émettre un avis favorable eu égard du prévisionnel présentée sur les 3 prochaines années et les comptes annuels 2025,
Attendu que Messieurs [A] et [I] [S], représentants légaux, ont été entendus en leurs observations et sollicitent l’homologation du plan de redressement judiciaire tel que circularisé auprès des créanciers,
Attendu Monsieur le Juge Commissaire a été entendu en son rapport oral,
Attendu que le Ministère Public dûment représenté par Monsieur [R] [F], Substitut du Procureur de la République, a été entendu en ses observations,
SUR CE
Attendu qu’il appert des informations recueillies que le plan présenté offre des possibilités sérieuses de remédier aux difficultés, qu’il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-dessous,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, PAR JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Vu les dispositions des articles L 626-10 et suivants et suivants du Code de commerce,
Vu le rapport du Mandataire Judiciaire,
Vu l’avis de Monsieur le Juge Commissaire,
Le Ministère public dûment représenté par Monsieur [R] [F], Substitut du Procureur de la République, avisé de la présente instance et entendu en ses observations,
PREND ACTE DU PLAN DE REDRESSEMENT de la SARL KBR CORP sis [Adresse 2] et décide de la continuation de ce dernier en arrêtant son plan conformément au projet présenté et annexé dont la teneur suit :
* règlement des créances à hauteur de 100% en 10 annuités progressives, à savoir :
* Échéance 1 : 5%
* Echéance 2 : 6%
* Echéance 3 : 7%
* Echéance 4 : 8%
* Echéance 5 : 9%
* Echéance 6 : 10%
* Échéance 7 : 12%
* Echéance 8 : 14%
* Echéance 9 : 14%
* Échéance 10 : 15%
* Règlement des échéances au plus tard à la date d’anniversaire du jugement ayant arrêté le plan
* Règlement d’une provision mensuelle de l’annuité du plan par le débiteur entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan,
MET FIN à la période d’observation,
MAINTIENT Monsieur le Juge Commissaire en fonction pendant la durée du plan,
MAINTIENT la SELARL [N] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [J] [N], es qualité, en qualité de Mandataire Judiciaire jusqu’à l’arrêté définitif de l’état des créances,
ORDONNE à la SELARL [N] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [J] [N], es qualité, de procéder à l’achèvement de la vérification du passif,
DESIGNE la SELARL [N] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [J] [N], es qualité,sise [Adresse 3] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan avec pour mission d’encaisser les échéances versées et de répartir entre les créanciers dès que 10% du passif exigible définitivement admis pourra être distribué et ce après paiement des frais privilégiés de redressement judiciaire,
ORDONNE en tant que de besoin la levée des interdictions bancaires,
RAPPELLE en tant que de besoin que les avances super-privilégiées des AGS ne peuvent faire l’objet de remises et de délais au terme de l’article L626-20 du Code de Commerce,
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le présent jugement, le Commissaire à l’Exécution du Plan devra en faire rapport au Tribunal de céans,
ORDONNE à Madame la Greffière de procéder aux mesures de publicité prévues par la loi,
DIT que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement,
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES.
LE GREFFIER, Ch. MARTOWICZ
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Danse ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Béton ·
- Administrateur judiciaire ·
- Matériel ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Mandataire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Suppléant
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Mise en demeure ·
- Engagement de caution ·
- Franchise ·
- Paiement des loyers ·
- Immatriculation
- Caisse d'épargne ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Prévoyance ·
- Investissement ·
- Côte ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Production audio-visuelle ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Lac ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Désignation ·
- Référé ·
- Erreur
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.