Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 6 mai 2026, n° 2026002352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026002352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2026002352TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/152Jugement du marcredi 6 mai 2026
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU MERCREDI SIX MAI DEUX MILLE VINGT SIX
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président, Christophe BUTEAU et Benjamin CURTY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 29 avril 2026 concernant :
SAS LFC
[Adresse 1]
Activité : -Tous types de restauration rapide, la préparation de plats cuisinés, la vente sur place, à emporter et la livraison à domicile RCS [Localité 2] 103 328 779 (2026B00335)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [E] [Q], Représentant légal, expose que la société, créée en avril 2026 pour le rachat du fonds de commerce de la société ORVIEL CONCEPT moyennant le prix de 30 000 euros, s’est trouvée confrontée à des difficultés dès le début de son activité en raison notamment de la fermeture de la rue ayant empêché toute exploitation durant près d’un mois mais également en raison de la disparition de matériel, que ces évènements ayant généré des charges imprévues non budgétisées lors de l’élaboration du projet de création de la société, celle-ci ne peut d’ores et déjà plus faire face à ses obligations de sorte qu’il se trouve aujourd’hui contraint de solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS LFC se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SAS LFC n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LFC
[Adresse 1]
Activité : tous types de restauration rapide, la préparation de plats cuisinés, la vente sur place, à emporter et la livraison à domicile RCS [Localité 2] 103 328 779 (2026B00335)
FIXE provisoirement au 3 avril 2026 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Monsieur Pierre LAVAURS et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Madame Sophie TERNET FRISAT,
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 8 juillet 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire, la SCP B.T.S.G 2. prise en la personne de Maître [K] [C] et sise [Adresse 2], et dit qu’elle devra établir la liste des créances dans le délai de 12 mois du présent jugement,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de chargé d’inventaire, Maître [D] [P], demeurant [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [D] [P] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SAS LFC,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Site internet ·
- Image ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Préjudice ·
- Pierre ·
- Trouble ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Crédit ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Professionnel
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Cession ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Création ·
- Cessation des paiements ·
- Valeur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal de constat ·
- Adresses ·
- Industrie ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Requête en interprétation ·
- Liquidateur ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Accessoire automobile ·
- Automobile ·
- Motocycle ·
- Actif ·
- Inventaire
- Véhicule ·
- Destruction ·
- Cession ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Préjudice de jouissance ·
- Amende ·
- Procédure civile
- Monde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Voyage ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Sculpture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.