Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 12 déc. 2025, n° 2025F01505 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F01505 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL G-D RESTAURATION |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 12/12/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1505
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : SARL, [Adresse 1]
Représentant (s) : Madame Geneviève GUENIVET
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur, [E], [O] Juges : Monsieur Marcel MICHAUD Madame Sandrine BUGEAU
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/12/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 17/10/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SARL G-D RESTAURATION avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Vu l’avis du Ministère Public lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que SARL G-D RESTAURATION dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SARL G-D RESTAURATION et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 10/04/2026 A 10 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur, [E], [O]
Signe electroniquement par, [E], [O]
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Contrôle ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Date ·
- Compte ·
- Titre ·
- Virement ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Paiement de factures ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Pâtisserie ·
- Thé
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Communiqué ·
- Sauvegarde
- Emballage ·
- Logo ·
- Figue ·
- Parasitisme ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Céréale ·
- Marque ·
- Tradition ·
- Sucre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Fins
- Préavis ·
- Magasin ·
- Relation commerciale établie ·
- Durée ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Investissement ·
- Partie ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.