Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 25 avr. 2025, n° 2025F00261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT
DU 25
/04
/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F261
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : SARL KYLIAN [Adresse 1]
Représentant (s) : Monsieur [N] [Z]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Nathalie LE MEUR Juges : Madame Chantal GAPILLOU Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par : Monsieur Bastien DIACONO Procureur de la république adjoint
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/04/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 21/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SARL KYLIAN avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Vu l’avis du Ministère Public lu à l’audience par le greffier,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que SARL KYLIAN dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SARL KYLIAN et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 29/08/2025 A 9 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
- Trading ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Entreprise ·
- Partenariat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Gestion ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Facture ·
- Décontamination ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Assignation ·
- In limine litis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Informatique ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Demande ·
- Facture ·
- Activité ·
- Procédure civile ·
- Cession ·
- Médiation ·
- Branche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Congé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Ébénisterie ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Menuiserie ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Avis favorable ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.