Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 21 mars 2025, n° 2025F00094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F94
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : NH LANESTER SARL [Adresse 1]
Représentant (s) : Monsieur [N] [Y]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Marcel MICHAUD Juges : Madame Sandrine BUGEAU Monsieur Philippe GAUCHER
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 21/03/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 17/01/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de NH LANESTER SARL avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que NH LANESTER SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de NH LANESTER SARL et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 04/07/2025 A 11 HEURES 50
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mobilier ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Utilisation ·
- Livre ·
- Intérêt de retard ·
- Vente
- Commande ·
- Dommages et intérêts ·
- Créance ·
- Prototype ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réalisation ·
- Partie ·
- Mandataire ·
- Activité économique
- Biens et services ·
- Centre commercial ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Usurpation d’identité ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Lettre de mission ·
- Sociétés ·
- Banque d'affaires ·
- Honoraires ·
- Intervention ·
- Rapport ·
- Document ·
- Obligation de moyen ·
- Prestation ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Kalés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Marin ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Paiement ·
- Représentant du personnel ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Lieu ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Ministère public
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Redevance ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Conserve ·
- Banque ·
- Partie ·
- Audience ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.