Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 18 déc. 2025, n° 2025J00276 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025J00276 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 18/12/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025J276
DEMANDEUR [R] [Adresse 1] [Localité 1] RCS 450776968
représentée par Maître [C] Annaïg / cabinet WAGNER-[C]
DÉFENDEUR [Adresse 2] [Adresse 3] RCS 802682021
représentée par Maître [K] [G]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Patrice LE DU
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président :
Monsieur Patrice LE DU
Juges : Monsieur Michel CAP
Monsieur Dominique BUSSON
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Emmanuelle EVENO
Débat à l’audience du 18/12/2025
Par exploit d’huissier du 05/08/2025, [R] a fait assigner RESITECH par devant notre juridiction aux fins de :
Vu les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil,
Voir condamner la Société par actions simplifiée RESITECH à payer à la S.A.S. [R] la somme de 20.184,63 € au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorés de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayées, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 3.027,69 € et d’une indemnité forfaitaire de 40€ par facture pour frais de recouvrement soit 1.440,00 € (40.00 € x 36 factures), en application de l’article 16-2 des Conditions Générales Interprofessionnelles de location de matériel d’entreprise sans conducteur.
Voir condamner la Société par actions simplifiée RESITECH à payer à la S.A.S. [R] la somme de 815,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile et en tous les dépens.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du 18/12/2025, et le conseil de la société [R] a indiqué que sa cliente se désistait de la présente action.
Sur rapport de Monsieur Patrice LE DU, juge-rapporteur, l’affaire instruite a été renvoyée devant le Tribunal en formation collégiale qui en a délibéré, pour que la décision soit rendue par mise à disposition au Greffe, ce même jour.
Conformément aux articles 384 et suivants du code de procédure civile, il a été demandé par [R] l’extinction de l’instance en référence pour désistement d’instance ;
La société RESITECH n’ayant pas présenté de moyens opposants, il y a donc lieu de faire droit à la demande de [R] et de dire que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens, sauf accord contraire passé entre elles ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Constate l’extinction de la présente instance pour désistement d’instance ;
Se déclare dessaisi à compter de ce jour ;
Dit que, sauf accord contraire des parties, chacune conservera la charge de ses propres dépens ; dépens du greffe liquidés à la somme de 66,13 € TTC ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Emmanuelle EVENO
Le Président Monsieur Patrice LE DU
Signe electroniquement par Patrice LE DU
Signe electroniquement par Emmanuelle EVENO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- République ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Leasing ·
- Incendie ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Contrat de maintenance ·
- Clause pénale
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Génie civil ·
- Réserver ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Activité économique ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Règlement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Trésorerie ·
- Créanciers ·
- Résultat
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Prolongation
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Renard ·
- Courriel ·
- Aquitaine ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Application
- Hélium ·
- Crédit agricole ·
- Accord transactionnel ·
- Huissier ·
- Prêt ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Sel ·
- Débouter
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.