Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 21 mars 2025, n° 2024F01125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 21/03/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1125
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : KOLIBRI INVEST SAS
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur Bertrand HESNARD assisté de Maître FANEN Julien
Composition du tril ounal lors des débats et du délibéré :
Président :
Juges : Monsieur Marcel MICHAUD
Madame Sandrine BUGEAU
Monsieur Philippe GAUCHER
Greffier lors des dé bats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 21/03/2025
113,00
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 20/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de KOLIBRI INVEST SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces communiquées que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public entendu,
La SELARL [W] PARTNERS prise en la personne de Maître [H] [O], ès qualités d’administrateur judiciaire, entendu ;
La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [M] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;
Le débiteur et le représentant des salariés entendus ;
Prend acte de ce que la poursuite de l’activité se déroule de façon satisfaisante ;
Renouvelle la période d’observation de KOLIBRI INVEST SAS pour une nouvelle période de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
VENDREDI 19/09/2025 A 9 HEURES 10
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Management ·
- Crédit agricole ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Immobilier
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur provisoire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Liquidateur ·
- Dette
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Chambre du conseil ·
- Contrôle administratif ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Observation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Peinture ·
- Comparution ·
- Juge
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chirographaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Drapeau ·
- Vérification ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Revêtement de sol ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure
- Production ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Compte d'exploitation ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.