Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 16 juil. 2025, n° 2025R01199 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R01199 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R01199 – 2519700021/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 16/07/2025 ORDONNANCE DU SEIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 1er juillet 2025 La cause a été entendue à l’audience des référés du 16 juillet 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Jean-Yves BON, Président, assisté de : – Monsieur Pierre BELAVAL, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – la société CEGID SAS 2025R1199, [Adresse 1] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître, [X], [J] ,-[Adresse 2] 69420, [Adresse 3] ET – la société 2C SHOES DISTRIB’ SAS, [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 3 593,47 € TTC, outre intérêts au taux légal à compter du 10/11/2023, date de la mise en demeure,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* à rejeter toutes demandes, fins et prétentions contraires de la société 2C SHOES DISTRIB'.
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société 2C SHOES DISTRIB’ SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société 2C SHOES DISTRIB’ SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 3 593,47 € TTC, avec intérêts au taux légal à compter du 10/11/2023,
* à payer la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société 2C SHOES DISTRIB’ SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Yves BON
Le Greffier Pierre BELAVAL
Signe electroniquement par Jean-Yves BON
Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Réparation ·
- Communiqué ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logistique ·
- Entreprise commerciale ·
- Distribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses
- Bateau de plaisance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Industriel ·
- Liquidation ·
- Cessation des paiements
- Informatique ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Réclame ·
- Prestataire ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Représentants des salariés
- Base de données ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Parasitisme économique ·
- Communication ·
- Détournement ·
- Client ·
- Concurrence déloyale ·
- Données ·
- Nom commercial
- Menuiserie ·
- Finances ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Crédit-bail ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Ordre du jour ·
- Acte ·
- Associé ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Audience ·
- Public
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Audience ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.