Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 20 févr. 2025, n° 2025P00147 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00147 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 20 FEVRIER 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00219 SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL / SARLU LIBERTY’CAT N° RG : 2025P00147
DEMANDEUR
SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL [Adresse 1] comparant par le cabinet PECHENARD & ASSOCIES – Me Agathe OPOCZYNSKI [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU LIBERTY’CAT [Adresse 3] RCS [Localité 1] : 524230547 2010 B 5627 Représentant légal : M. [W] [C] [Adresse 4], Gérant non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 20 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00219 N° RG : 2025P00147
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 20 Janvier 2025, la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a assigné la SARLU LIBERTY’CAT, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 524230547 et exploite un fonds de commerce de : L’exploitation la location de bateaux de plaisance l’achat de bateau la vente de bateau. La mise en gestion de bateaux de plaisance dans une autre société l’organisation d’opération de motivation et d’incitation commerciales.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SARLU LIBERTY’CAT
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 524230547 – 2010 B 5627
activité : L’exploitation la location de bateaux de plaisance l’achat de bateau la vente de bateau. La mise en gestion de bateaux de plaisance dans une autre société l’organisation d’opération de motivation et d’incitation commerciales
Désigne Mme Myriam BERDY, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL HERBAUT-[X] mission conduite par Me [Q] [X] [Adresse 6], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 4 Décembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de la signification de la créance du CIC ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Poids maximal ·
- Libre-service ·
- Délai ·
- Location de véhicule ·
- Procédure de conciliation ·
- Sociétés ·
- Redressement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Financement ·
- Vigilance ·
- Management ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Bon de commande ·
- Site internet ·
- Clause pénale ·
- Commande ·
- Mise en demeure ·
- Internet
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Suppléant ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Réquisition ·
- Chocolaterie ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Procédure civile ·
- Pierre
- Peinture ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Signification ·
- Sociétés coopératives ·
- Tableau d'amortissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Informatique ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Réclame ·
- Prestataire ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Cessation des paiements ·
- Conserverie ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.