TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON10/04/2025JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du Parquet en date du 07 mars 2025

La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 10 avril 2025 à laquelle siégeaient :

* Madame Isabelle CRIBIER, Président,

* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,

* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,

assistés de :

* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,

En présence de :

* Madame Laurie LACOSTE, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :

Rôle n° ENTRE – Monsieur, [R] 2025F1308, [Adresse 1] DEMANDEUR – Greffe ET – La société, [P]

,

[Adresse 2] DÉFENDEUR – non comparant

EN PRESENCE DE – La SELARLU, [M],

[Adresse 3],

[Adresse 4],

[Localité 1]

INTERVENANT

EXPOSE DES FAITS, PROCEDURE ET MOYENS

Par jugement en date du 19 septembre 2018, le Tribunal des Activités Economiques de Lyon a prononcé la liquidation judiciaire de La société, [P]. Cette liquidation a fait l’objet d’une clôture pour insuffisance d’actif en date du 17/12/2019.

Par requête en date du 7 mars 2025, le Ministère Public requiet du Tribunal de bien vouloir ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la société, [P] au motif qu’un courrier de M^e Sophie REYGROBELLET du 18/02/2025 l’informe de l’existence d’un actif non recouvré, soit un bien immobilier dont la SARL, [P] est propriétaire indivis.

La SELARLU, [M] représentée par Maître, [V], [M] ne s’oppose pas à la réouverture de la procédure.

DISCUSSION

Attendu qu’il convient de faire application de l’article L.643-13 du code de Commerce qui prévoit que s’il apparaît que des actifs n’ont pas été réalisés la procédure de liquidation judiciaire peut être reprise à la demande de tout intéressé ;

Attendu que la SARL, [P] est propriétaire d’un bien immobilier indivis ; qu’il convient d’ordonner la réouverture de la procédure de liquidation judiciaire dans l’intérêt des créanciers ;

Attendu, en conséquence, que le Tribunal ordonne la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de La SARL, [P] ;

Attendu que les dépens seront tirés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions, Le débiteur dûment appelé,

PRONONCE la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL, [P], sise, [Adresse 2], clôturée le 17/12/2019.

NOMME Monsieur, [U], [G] en qualité de juge commissaire et Monsieur Olivier PICARD en qualité de juge commissaire suppléant.

NOMME la SELARLU, [M] représentée par Maître, [V], [M] en qualité de liquidateur judiciaire.

FIXE au 10 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.

DIT que les dépens seront tirés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Isabelle CRIBIER

Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT

Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER

Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.