Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 27 nov. 2025, n° 2025F06521 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F06521 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
27/11/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON27/11/2025JUGEMENT DU VINGT-SEPT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F6521 Procédure 2025RJ1946
Le Tribunal a été saisi le 20 novembre 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 20 novembre 2025 par : La société SARL ALTERNATY’M [Adresse 1] en personne et représenté par Maître Thomas COURADE [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 20 novembre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 27 novembre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
* Monsieur Jean-François RAMAY, Juge,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur, assisté de son conseil, a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que le tribunal fixe la date de cessation des paiements au 30/06/2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société SARL [Adresse 3][Adresse 4] [Adresse 1]
Société à responsabilité limitée
Organisatiion et gestion d’évènements
Inscrit au RCS sous le numéro 442 755 872 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 30 juin 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [Q] [J] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [N] [T]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES représentée par Maître Caroline LEPRETRE [Adresse 5]
NOMME en qualité de commissaire de justice : la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur, [Adresse 6] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 27 mai 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Péremption ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Sociétés ·
- Israël ·
- Justification ·
- Instance
- Cadastre ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Chirographaire ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Dividende ·
- Commerce
- Emprunt obligataire ·
- Bulletin de souscription ·
- Juge des référés ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Amortissement ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Piscine ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Communication des pièces ·
- Machine ·
- Incident ·
- Contrat de distribution ·
- Pièce détachée ·
- Astreinte ·
- Distribution exclusive ·
- Demande ·
- Sous astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tabac ·
- Journal ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Adresses ·
- Dominique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Travaux agricoles ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel agricole ·
- Paille ·
- Ferme ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Élève ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Produit salé ·
- Responsabilité limitée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.