Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 5 juin 2025, n° 2022F00900 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2022F00900 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 05/06/2025JUGEMENT DU CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2022F900 Procédure 2021RJ0771
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société OPTIQUE LAFAYETTE GIVORS, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 21 décembre 2021
Juge-Commissaire : Monsieur OUMEDIAN Hervé
Liquidateur judiciaire : la SELARLU, [H] représentée par Maître Pierre MARTIN
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 26 avril 2022 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 05 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Madame Sophie MEZIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARLU, [H] représentée par Maître, [A], [H] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société OPTIQUE LAFAYETTE GIVORS,
PROROGE et FIXE au 04 juin 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 04 juin 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Capital social
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Qualités ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Acte
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Bâtiment ·
- Retard ·
- Malfaçon ·
- Resistance abusive ·
- Solde ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Activité ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
- Cession ·
- Juge des référés ·
- Valeur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Capacité ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Cession ·
- Redressement ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Traiteur ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.