Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 25 sept. 2025, n° 2025F05250 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F05250 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON25/09/2025JUGEMENT DU VINGT-CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F5250 Procédure 2025RJ1540
Le Tribunal a été saisi le 22 septembre 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 22 septembre 2025 par : La société LW Import-Export, [Adresse 1] représenté par dirigeant de droit Madame, [J], [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 22 septembre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 25 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Monsieur Pierre PROST, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société LW Import-Export, [Adresse 1]
Société par actions simplifiée
La vente en gros de bijoux, montres, accessoires de mode, vêtements, chaussures, sous-vêtements, bazar et art de la table.
Inscrit au RCS sous le numéro 953 009 164 RCS, [Localité 1]
FIXE provisoirement au 10 septembre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme et de juge-commissaire suppléant Madame, [Z], [L]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [S], [N], Maître, [M], [U] ou Maître, [P], [F], [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice : la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur,, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 25 mars 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Activité économique ·
- Débats ·
- Réserve ·
- Effets ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Juge ·
- Partie ·
- Fait
- Acompte ·
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Bois ·
- Matériel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brasserie ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Caution ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Créance ·
- Montant
- Plan ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Ensemble immobilier ·
- Modification ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Sauvegarde ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Expert-comptable ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Avis favorable
- Cliniques ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Droit social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Frais de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Engagement de caution ·
- Billet de trésorerie ·
- Patrimoine ·
- Cautionnement ·
- Fiche ·
- Crédit ·
- Endettement ·
- Manifeste ·
- Disproportionné ·
- Trésorerie
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Magasin ·
- Concurrence déloyale ·
- Préjudice ·
- Illicite ·
- Arrêté municipal ·
- Marches ·
- Clientèle ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.