Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 22 janv. 2026, n° 2025F04167 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F04167 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 22/01/2026JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F4167 Procédure 2025RJ0124
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société WKTL LYON, [Adresse 1]
,
[Localité 1]
Date d’ouverture : 28 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur REYNAUD Philippe Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GIBERT Jean-Pierre
Administrateur judiciaire : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [W], [I] et Maître, [F], [P] Commissaire à l’exécution du plan : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [W], [I] et Maître, [F], [P] Mandataire Judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS membre du GIE ADN MJ représentée par Maître Marie DUBOIS
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 16 juillet 2025 par requête de l’administrateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 22 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
PROCEDURE ET PRESENTATION DU PROJET DE PLAN
Le Tribunal, sur rapport du Juge commissaire, après avoir vérifié que les parties mentionnées à l’article R626-17 du code de commerce étaient présentes ou appelées, se réfère aux actes et faits suivants :
Par jugement du 28 janvier 2025, le Tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société WKTL LYON 2 et nommé la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [W], [I] et Maître, [F], [P] en qualité d’administrateur judiciaire.
La période d’observation a été prorogée et la poursuite d’activité autorisée par jugement du 16 juillet 2025.
L’administrateur judiciaire a déposé au greffe, le 8 décembre 2025, son rapport contenant le bilan économique et social de l’entreprise et un projet de plan, conformément à l’article L623-1 du code de commerce.
Le projet de plan prévoit :
* la poursuite de l’activité,
* le règlement immédiat des frais de justice et des créances inférieures à 500 €,
* le règlement de la créance superprivilégiée de l’AGS en 24 mois,
* le remboursement à 100% sur 9 ans du capital échu et à échoir, avec intérêts contractuels, de manière linéaire, des emprunts bancaires et chirographaires selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028
11,1%
2029
11,1%
2030
11,1%
2031
11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034
11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan. Deux créances sont concernées :
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (260 000 €) : 201 657,42 €
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (175 000 €) : 103 049,61 €
* le remboursement à 100% sur 9 ans, sans intérêt supplémentaire de manière linéaire, des autres créances selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028
11,1%
2029
11,1%
2030
11,1%
2031
11,1%
2032
11,1%
2033
11,1%
2034
11,1%
2035
11,1%
TOTAL
100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan.
Les créanciers interrogés par la SELARL, [G], [T] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître, [G], [T], mandataire judiciaire, ont fait les réponses suivantes :
[…]
AVIS DES INTERVENANTS
L’administrateur judiciaire indique qu’au terme de la période d’observation, la société WKTL LYON 2 a montré une capacité de redressement tangible, avec un chiffre d’affaires 2025 de 1 006 000 € (+14 % par rapport à 2024) et un EBE redevenu positif à +14 000 €, confirmant la pertinence du repositionnement sur l’enseigne WOKO. La société a su maintenir l’exploitation et honorer ses charges courantes malgré un contexte de fréquentation en reprise progressive et des loyers contractuels élevés.
Le plan de redressement par continuation repose sur des hypothèses réalistes de croissance du chiffre d’affaires et de maîtrise des charges, permettant de projeter un EBE bénéficiaire de 82 000 € en 2026 et 100 000 € en 2027, et un remboursement intégral du passif sur 9 ans. La consultation des créanciers a montré une adhésion majoritaire du plan, aucun refus n’ayant été enregistré. Dans ces conditions, compte tenu du soutien des créanciers sur le plan, des mesures de restructuration déjà mises en oeuvre et du budget d’exploitation présenté, l’administrateur émet un avis favorable à l’adoption du plan de redressement de la société WKTL LYON 2.
Le mandataire judiciaire expose que fort de l’ensemble des restructurations, la société est désormais en capacité de présenter un plan de redressement par voie de continuation à l’ensemble de ces créanciers. Il indique qu’il convient de mettre en exergue les efforts de la direction et du management qui permettent aujourd’hui également cette solution idoine. Parce que le plan permettra à terme le maintien de l’activité, des emplois qui y sont attachés et un remboursement optimal des créanciers, le mandataire judiciaire émet un avis favorable sur le plan tel que présenté.
Le juge commissaire émet un avis favorable sur le plan tel que présenté.
DISCUSSION
Attendu que par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société WKTL LYON 2 ;
Attendu que le projet de plan présenté répond aux objectifs fixés par les dispositions du livre VI du code de commerce ; qu’il conduit en effet à maintenir l’activité de l’entreprise et ses emplois et à apurer son passif ;
Attendu que ce projet paraît réalisable au vu des résultats obtenus lors de la période d’observation et des prévisionnels établis ;
Attendu que ce projet peut être qualifié de sérieux compte tenu de l’implication du dirigeant de la société pour redresser son entreprise ;
Attendu que le projet de plan permet de péreniser l’exploitation et d’assurer le remboursement de manière cohérente par rapport aux résultats de l’exploitation ;
Attendu que l’ensemble des intervenants s’est exprimé en faveur du projet de plan présenté ;
Attendu qu’en conséquence, le Tribunal arrête le plan de redressement de la société WKTL LYON 2.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :
Sur rapport du Juge Commissaire,
Vu les dispositions du livre VI du code de commerce,
ARRÊTE le plan de redressement de la société WKTL LYON 2 selon les modalités suivantes :
Remboursement en totalité sur 9 ans du capital échu et à échoir, avec intérêts contractuels, de manière linéaire, des emprunts bancaires et chirographaires selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028 11,1%
2029 11,1%
2030 11,1%
2031 11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034 11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan. Deux créances sont concernées :
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (260 000 €) : 201 657,42 €
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (175 000 €) : 103 049,61 €
* Remboursement en totalité sur 9 ans, sans intérêt supplémentaire de manière linéaire, des autres créances selon le tableau suivant :
2027 11,1%
2028 11,1%
2029 11,1%
2030 11,1%
2031 11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034 11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan.
DIT que la créance superprivilégiée de l’AGS sera réglée en 24 mois.
DIT que les frais de justice et les créances inférieures à 500 € seront réglées immédiatement.
DIT que les contrats en cours seront poursuivis conformément aux dispositions contractuelles.
NOMME la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [W], [I] et Maître, [F], [P] en qualité de commissaire à l’exécution du plan et dit qu’il disposera de tous les pouvoirs nécessaires à l’exécution de sa mission.
DIT que les dividendes seront payés entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, qui procèdera à leur répartition, conformément aux dispositions de l’article L.626-21 du code de commerce.
DIT que, pour chaque échéance, le commissaire à l’exécution du plan établira un rapport annuel, conformément aux dispositions de l’article R.626-43 du code de commerce.
DIT qu’à défaut de règlement de tout ou partie des échéances fixées par le présent jugement, le commissaire à l’exécution du plan saisira le Tribunal.
MAINTIENT la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [W], [I] et Maître, [F], [P] en qualité d’administrateur judiciaire jusqu’au règlement des frais de procédure.
MAINTIENT la SELARL, [G], [T] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître, [G], [T] en qualité de mandataire judiciaire pendant le temps nécessaire à la vérification des créances.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Juge
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Réhabilitation ·
- Charges sociales ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Débiteur ·
- Test ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.