Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 19 janv. 2026, n° 2026R00061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00061 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
19/01/2026 ORDONNANCE DU DIX-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 6 janvier 2026 La cause a été entendue à l’audience des référés du 19 janvier 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Patrick BOCCARDI, Président, assisté de : – Monsieur Pierre BELAVAL, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : ENTRE – la société CEGID SAS [Adresse 1] [Adresse 2] – représenté(e) par Maître [F] [I] -Toque n° 1706 [Adresse 3] – la société HOLDING MANJOT SAS ET [Adresse 4]
DÉFENDEUR – non comparant
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Ugo DI NOTARO
Rôle n°
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 7 844,78 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 650 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société HOLDING MANJOT SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société HOLDING MANJOT SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 7 844,78 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14/11/2025,
* à payer la somme de 650 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société HOLDING MANJOT SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick BOCCARDI
Le Greffier Pierre BELAVAL
Signe electroniquement par Patrick BOCCARDI
Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Pièces ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Conditions générales
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Engagement de caution ·
- Professionnel ·
- Disproportionné ·
- Mise en garde ·
- Contrat de prêt ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Capital
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Coup d accordéon ·
- Révocation ·
- Augmentation de capital ·
- Dissolution ·
- Associé ·
- Service ·
- Capital social ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médias ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Justification ·
- Facturation ·
- Demande ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Montant
- Ascenseur ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise individuelle ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Entreprise
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Erreur matérielle ·
- Procédure ·
- Jugement
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Comté ·
- Prêt ·
- Prévoyance ·
- Erreur matérielle ·
- Compte courant ·
- Euro ·
- Titre ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.