Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 6 janv. 2026, n° 2025F07120 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F07120 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
06/01/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYONJUGEMENT DU SIX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 12 décembre 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 06 janvier 2026 à laquelle
siégeaient :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Madame Florence TOUSSAINT, Juge,
* Monsieur Jean-Baptiste DUCATEZ, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En présence de :
* Madame Ludivine DELEUZE, représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025F7120
Procédure
2026RJ4 ENTRE
* Madame la Responsable du Service des Impôts des Entreprises de [Localité 1]
* Hôtel des Finances
* [Adresse 1]
* [Localité 2]
* DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir
* Monsieur [H] [N], inspecteur des Finances publiques -
* Pôle de Recouvrement Spécialisé du Rhône [Adresse 2]
ЕТ – La société MILANO
[Adresse 3]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
2025F07120 – 2600600053/2
Le demandeur fait état dans son assignation d’une créance de 41 293,53 € dont 37 612.12 € de droits et 3 681.41€ de pénalités et majorations constituée de TVA 2022, 2023, TVA ACO 12/2022 07 /2023 12/2023 07/2024 et 12/2024, prélèvement à la source 12/2022 04/2023 à 02/2024 et 04/2024 à 08/2024, amendes prélèvement à la source pour 05/2023, dont il n’a pu obtenir l’apurement malgré les poursuites engagées dont il justifie. Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 06/07/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société [Adresse 4] [Adresse 5]
Société à responsabilité limitée
Restauration rapide pizzeria uniquement à emporter ou en livraison.
Inscrit au RCS sous le numéro 804 496 743 RCS [Localité 4]
FIXE provisoirement au 06 juillet 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [B] [M] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [V] [F]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS membre du GIE ADN MJ représentée par Maître Marie DUBOIS [Adresse 6]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la SELAS ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, Commissaire Priseur, [Adresse 7] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 06 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Établissement ·
- Rhin ·
- Plaine ·
- Commission ·
- Facture ·
- Commande ·
- Contrats ·
- Devis
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Résiliation de contrat ·
- Contrat de location ·
- Accessoire ·
- Référé ·
- Liquidateur ·
- Acompte
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Provision ·
- Facture ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Retard
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Impôt ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Particulier ·
- Immeuble
- Économie ·
- Construction ·
- Identification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Carolines ·
- Instance ·
- Annonce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Solde ·
- Date ·
- Demande
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Copie ·
- Rhône-alpes ·
- Instance ·
- Acte ·
- Mise à disposition ·
- Tva
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.