Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 23 avr. 2026, n° 2026F02339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F02339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 23/04/2026JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F2339 Procédure 2026RJ847
Le Tribunal a été saisi le 16 avril 2026de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 15 avril 2026 par : La société Falcon Dionysus Holdings [Adresse 1] [Localité 1] en personne et représenté par LAMARTINE CONSEIL -[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 15 avril 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 23 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur, assisté de son conseil, a été entendu en Chambre du Conseil. Il fait une rapide présentation de la société, des difficultés rencontrées, ainsi que des mesures mises en œuvre pour y faire face. Il confirme l’état de cessation des paiements, expose les perspectives de redressement de la société, et confirme que la société est en mesure de financer la période d’observation.
Ainsi, il indique que la société n’a pas d’autre choix que de solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin de bénéficier de la protection du Tribunal dans le cadre des discussions qu’elle mène déjà avec son principal créancier ; de l’accompagnement des organes de la procédure ; et enfin des effets liés à l’ouverture de la procédure et notamment le gel des créances antérieures.
En outre, il sollicite du Tribunal la désignation de la SELARL FHBX en qualité d’administrateur judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement semble possible au vu des éléments fournis par le débiteur ;
Attendu que, les conditions étant réunies, le Tribunal prononce l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que le Tribunal doit fixer la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ;
Attendu que le tribunal fixe la date de cessation des paiements au 31/01/2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La société Falcon Dionysus Holdings
[Adresse 3]
Société anonyme
Holding.
Inscrit au RCS sous le numéro 897 637 385 RCS [Localité 2]
FIXE provisoirement au 31 janvier 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume et de juge-commissaire suppléant Monsieur [Z] [M].
NOMME en qualité d’administrateur judiciaire : la SELARL FHBX représentée par Maître [V] [R] ou Maître [P] [J] [Adresse 4], avec cette mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : la SELARL [L] [K] représentée par Maître [L] [K] [Adresse 5].
NOMME en qualité de commissaire de justice :
La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur, [Adresse 6] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement.
FIXE au 23 octobre 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que le Tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 23 juin 2026.
DIT que l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire désignés devront établir et remettre dans le délai d’un mois au dirigeant le devis du coût de leur intervention, dont copie sera remise au juge-commissaire.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Recouvrement
- Caution solidaire ·
- Banque populaire ·
- Ès-qualités ·
- Cautionnement ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Exécution provisoire ·
- Sous-seing privé ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Montant ·
- Exigibilité ·
- Taux d'intérêt ·
- Date ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Retard
- Pacs ·
- Gel ·
- Mandataire ad hoc ·
- Copie ·
- Entreprise commerciale ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Exploitation agricole ·
- Juge
- Intempérie ·
- Carrelage ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biotope ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Pièces ·
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Fichier
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Prêt ·
- Capacité ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Retard ·
- Bon de commande ·
- Pomme de terre ·
- Livre
- Sociétés ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Levage ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Avenant
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Plan ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.