Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 12 mai 2026, n° 2026F00464 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2026F00464 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 12 mai 2026
N° RG : 2026F00464
LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE MARSEILLE LE [B] [Adresse 1] (Maître Virginie ROSENFELD de la SCP ROSENFELD & Associés, Avocat au barreau de Marseille)
[…]
La société COOKIELAND S.A.S. [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 984 224 949 (Partie défaillante)
Monsieur [J] [W] Né le [Date naissance 1] 1989 [Adresse 3] (Partie défaillante)
Madame [Q] [W], née [O] Née le [Date naissance 2] 1994 [Adresse 3] (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 7 avril 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. GUEDJ, M. MERCIER, Juges, assistés de Mme Marion SOSTEGNI Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 12 mai 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. AMOYEL, M. GUEDJ, M. SEFERIAN, M. ANNAMAYER, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par requête enrôlée le 26 mars 2026, sous le N° 2026F00464, la CAISSE DE CREDIT MUTUELLE MARSEILLE LE CABOT demande au Tribunal de rectifier le jugement en date du 24 février 2026 ;
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré ;
SUR QUOI :
Attendu qu’il convient, par application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, de rectifier le jugement rendu le 24 février 226, en statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour
Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, Ordonne la rectification du jugement en date du 24 février 2026,
En conséquence, Dit que Madame [Q] [W], née [O] est née le [Date naissance 2] 1994 au lieu du [Date naissance 2] 1944, LES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT JUGEMENT DEMEURANT INCHANGEES ;
Enjoint à Messieurs les Greffiers en Chef du tribunal des activités économiques de Marseille de rectifier en ce sens la minute et les expéditions du jugement en date du 24 février 2026 ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Condamne la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] [B] aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 93,43 € (quatre-vingt treize euros et quarante-trois centimes);
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 12 mai 2026
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Semence ·
- Révocation ·
- Mandat ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Expérimentation ·
- Associé ·
- Administrateur provisoire ·
- Gérant ·
- Médiation
- Métal ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Lettre simple ·
- Associé ·
- Boni de liquidation ·
- Moyen de production
- Atlantique ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Monétaire et financier ·
- Imprimerie ·
- Code civil ·
- Banque ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Vente au détail ·
- Confection
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Piscine ·
- Plan de redressement ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concept ·
- Tva ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Copie ·
- Minute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Minéral ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Revêtement de sol ·
- Décoration
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Télécommunication ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Résolution judiciaire ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Acompte ·
- Demande ·
- Titre ·
- Obligation contractuelle ·
- Conformité
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Intempérie ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.