Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025005073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025005073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 07/04/2025 à 14H00
Procédures Collectives
R.G. : 2025005073 PC : 2025J270
Sté PRIME OPTIQUE
Nom commercial : PRIME OPTIQUE La société a pour objet : le commerce de détail d’optique, lunetterie, Audioprothèse et toute activité annexe et complémentaire, l’achat, la vente, la prise à bail, la location, la gérance, la participation directe ou indirecte par tous les moyens ou sous quelque forme que ce soit, à toutes entreprises et à toutes sociétés créées ou à créer, ayant le même objet ou un objet similaire [Adresse 1] Siren : 901865899 2021B02275
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 03/03/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté PRIME OPTIQUE et a désigné la Selarl GARNIER Philippe et [B] [Y] mission conduite par Maître [B] mandataire judiciaire, Monsieur Edouard ROZENBAUM en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur ZAKRAOUI Yacine, président, assisté de monsieur Bruno LENNE, conseil,
* Selarl GARNIER Philippe et [B] [Y] représentée par Maître [B], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un
jugement contradictoire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 03/03/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 03/09/2025 de :
Sté PRIME OPTIQUE
nom commercial : PRIME OPTIQUE
La société a pour objet : le commerce de détail d’optique, lunetterie, Audioprothèse et toute activité annexe et complémentaire, l’achat, la vente, la prise à bail, la location, la gérance, la participation directe ou indirecte par tous les moyens ou sous quelque forme que ce soit, à toutes entreprises et à toutes sociétés créées ou à créer, ayant le même objet ou un objet similaire
[Adresse 1] N°SIREN : 901865899 (2021B02275)
FIXE la comparution des parties au 16/06/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté PRIME OPTIQUE,
* Selarl GARNIER Philippe et [B] [Y] mission conduite par Maître [B], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au mandataire de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Pascal BARRE, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 07/04/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Pascal BARRE, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi sept avril deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Artistes ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mise à disposition ·
- Conseil ·
- Écrit ·
- Commune
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Référé
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Assurances ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Décoration ·
- Maçonnerie ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Vente
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Procédure ·
- Juge consulaire
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Article de maroquinerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Inventaire ·
- Vêtement ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Prise de participation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Fourniture ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Agriculture biologique ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Milieu scolaire ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Développement durable
- Cyberattaque ·
- Innovation ·
- Orange ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Rapport ·
- Sinistre ·
- Technique ·
- Cnil ·
- Rançon
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.