Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025008425 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025008425 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT DU 2 JUIN 2025
RG : 2025008425
PC : 2024J1076
Par arrêt en date du 29/04/2025, la cour d’appel de Paris a infirmé le jugement rendu le 7/10/2024 ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
Sàrl ESTEL
[Adresse 1]
RCS B 920233871 (2022B03170)
et statuant à nouveau, a ouvert à son égard une procédure de redressement judiciaire et a désigné la SCP ANGEL-[R]-[N], mission conduite par maître [C] [R], en qualité de mandataire judiciaire, a fixé la date de cessation des paiements au 07/10/2024, a ouvert une période d’observation de 6 mois et renvoyé l’affaire par devant le tribunal de commerce de MEAUX afin d’organiser la suite de la procédure.
L’affaire a été convoquée devant le tribunal à l’audience du 2 juin 2025 à 14 heures, à laquelle se sont présentés :
* La SARL ESTEL, représentée par maître Marc TOULON, avocat au barreau de MEAUX, – La SCP ANGEL-[R]-[N], représentée par maître [F] [N],
DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES :
La SCP ANGEL-[R]-[N], es-qualités sollicite la désignation d’un juge-commissaire et de la Selarl EMME ENCHERES, [Adresse 2], en qualité de commissaire-priseur.
La SARL ESTEL expose ne pas avoir de dettes nouvelles et demande le maintien de la période d’observation avec un renvoi au mois de juillet 2025.
Le procureur-adjoint de la République s’en rapporte à justice.
SUR QUOI :
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le tribunal considère qu’il y a lieu de maintenir la période d’observation de la SARL ESTEL, de désigner monsieur Edouard ROZENBAUM, en qualité de juge-commissaire et la Selarl EMME ENCHERES, [Adresse 2], en qualité de commissaire-priseur
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du ministère public,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Maintient la période d’observation ouverte par arrêt de la cour d’appel de Paris du 29/04/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 29/10/2025 de :
Sarl ESTEL
[Adresse 1]
RCS B 920233871 (2022B03170)
DESIGNE monsieur Edouard ROZENBAUM, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE la Selarl EMME ENCHERES, [Adresse 2], en qualité de commissaire-priseur, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, afin de dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,.
FIXE la comparution des parties au 21/07/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* SARL ESTEL,
* SCP PHILIPPE ANGEL – [C] [R] – [F] [N] mission conduite par Maître [R],
mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au mandataire de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY
Délibéré le : 02/06/2025 AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi deux juin deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Route ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Emprunt obligataire ·
- Procédure de conciliation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Adresses ·
- Boulangerie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Euro ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Ascenseur ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Contrat de franchise ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Europe ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Créance certaine ·
- Émoluments ·
- Commerce ·
- Adresses
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation
- Glace ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Liquidation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.