Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 23 avr. 2025, n° 2025F00519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00519 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
23/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle
: 2025F519
Date d’audience : 23/04/2025
Procédure : SAS BSM BATI
Siren : 853952034
Activité : tous travaux de constructions, maçonnerie générale.
Débats à l’audience du 09 avril 2025
Assisté lors des déb
oats :
Greffier : Madame Frédérique BOUDON
En présence de :
Ministère Public : MINISTERE PUBLIC AVISE
Rôle n°
2025F519
Procédure
2025RJ218
ENTRE
* URSSAF – LANGUEDOC [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEMANDERESSE – représentée par mandataire avec pouvoir
Madame [X] [N] pour l’URSSAF -
ЕТ – SAS BSM BATI
[Adresse 2]
Après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 23/04/2025 le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia Présidente et Maître Laure-Anne PENCHINAT Greffier présent lors de son prononcé.
Par exploit d’huissier en date du 20/03/2025, l’URSSAF – LANGUEDOC [Localité 1] a assigné la SAS BSM BATI afin de voir ouvrir à l’encontre de cette dernière, une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de liquidation judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du Code de Commerce.
La SAS BSM BATI serait débitrice de la somme de 41 225.35 euros sous réserve des acomptes versés.
Attendu que la SAS BSM BATI est inscrite au RCS de [Localité 3] depuis le 01/10/2019, sous le numéro 853 952 034 pour l’activité de tous travaux de constructions, maçonnerie générale.
Attendu que dûment convoqué par acte extrajudiciaire Monsieur [D] [O] né le [Date naissance 1] à [Localité 3], demeurant [Adresse 3], pris en qualité de représentant légal de la SAS BSM BATI, n’a pas comparu en chambre du conseil le 09/04/2025.
Que suivant état des débits en date du 03/04/2025, la société débitrice est redevable envers l’URSSAF d’une somme de18 960.86 € au titre de cotisations et majoration de retard, dont 4 765 € au titre des cotisations salariales,
Que toutes les mesures de recouvrement sont demeurées infructueuses, notamment saisies attributions au motif absence de compte bancaire créditeur,
En Chambre du Conseil, il ressort des débats :
Qu’après règlement des taxations de mai à août 2024, la créance de l’URSSAF s’élève à la somme de 18 960.86 €,
Que la société débitrice est défaillante dans ses obligations de paiement envers l’URSSAF et ne comparait pas à l’audience, bien que touchée par l’acte de signification,
Que cette dernière a cessé son activité à compter du 3 mars 2025, de sorte que la liquidation judiciaire s’impose,
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, et ce, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation,
Conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
A l’égard de :
SAS BSM BATI [Adresse 4]
FIXE au 23/10/2023 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Madame [A] [Q] en qualité de juge commissaire et Monsieur [T] [K] en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [J] [B] demeurant [Adresse 5] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation ou le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.641-1 du Code de Commerce
DESIGNE la SELARL PUAUX-ILLY [Adresse 6] Commissaire-Priseur, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 du Code de Commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodace du présent jugement, conformément à l’article R.641-25 du Code de Commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 23/04/2027
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Madame PENCHINAT Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Adresses ·
- Boulangerie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Euro ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Ascenseur ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Contrat de franchise ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Créance certaine ·
- Émoluments ·
- Commerce ·
- Adresses
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
- Sauvegarde ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Route ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Emprunt obligataire ·
- Procédure de conciliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Glace ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Liquidation ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.