Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2024014993 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024014993 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 17/03/2025
Procédures Collectives
R.G. : 2024014993
PC: 2024J1003
Sté CBI BATIMENT
[Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Comparutions :
* Selarl AJILINK LABIS-[I]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [O] [I], administrateur judiciaire.
* Selarl GARNIER Philippe et [X] [K] mission conduite par Maître [X], mandataire judiciaire.
* Sté CBI BATIMENT, représentée par son dirigeant Monsieur [N] [S], assisté de Madame [Y] [W], expert comptable au cabinet AGC2V.
* Madame [M] [B], représentant du personnel.
PROCÉDURE
Par jugement en date du 23/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la Sté CBI BATIMENT, avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et avisé le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ :
Attendu qu’il ressort des observations des parties que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité ;
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser la Sté CBI BATIMENT à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ;
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire ;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire, Après communication de l’affaire au ministère public,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Sté CBI BATIMENT Bâtiment gros oeuvre. [Adresse 1] N° RCS MEAUX : 514176254 2023B01449 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 23/09/2025,
Dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 30/06/2025 à 14:00 en chambre du conseil afin de statuer sur la poursuite de l’activité.
Maintient Monsieur Edouard ROZENBAUM, juge-commissaire, Maintient Selarl AJILINK LABIS-[I]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [O] [I], [Adresse 2], administrateur, dans sa mission d’assister Maintient Selarl GARNIER Philippe et [X] [K] mission conduite par Maître [X], [Adresse 3], mandataire judiciaire,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit, Ordonne la notification du jugement aux parties, Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais privilégiés de redressement judiciaire
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Madame Emeline MASIA Délibéré le : 17/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix-sept Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Thierry CHRIQUI.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Homologation ·
- Partie
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Énergie ·
- Jugement ·
- Terme
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Marin ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Examen ·
- Statuer ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Surseoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Exploit ·
- Situation financière ·
- Donner acte ·
- Redressement judiciaire ·
- Fins ·
- Date
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Horeca ·
- Clause de confidentialité ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Protocole d'accord ·
- Clause
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Confidentialité
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.