Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2025006681 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025006681 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12/05/2025 à 14H00
Procédures Collectives
R.G. : 2025006681 PC : 2025J400
Sté SATURNE nom commercial : HOTIMES Fabrication et vente de pizza, livraison a domicile, et a emporter, restauration rapide ; achat et vente de boissons non-alcoolisées. [Adresse 1] Siren : [Immatriculation 2]
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 07/04/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté SATURNE, et a désigné, la Selarl GARNIER [V] et [N] [Z] mission conduite par Maître [N] mandataire judiciaire, Monsieur [U] [O] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [F] [E], dirigeant de SATURNE,
* Selarl GARNIER [V] et [N] [Z] mission conduite par Maître [N], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 07/04/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 07/10/2025 de :
Sté SATURNE
nom commercial : HOTIMES Fabrication et vente de pizza, livraison a domicile, et a emporter, restauration rapide ; achat et vente de boissons non-alcoolisées. [Adresse 1] N°SIREN : [Immatriculation 2]
FIXE la comparution des parties au 15/09/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté SATURNE,
* Selarl GARNIER [V] et [N] [Z] mission conduite par Maître [N], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 12/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi douze mai deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Jean Paul BERENGUIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Produit manufacturé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Observation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Cycle ·
- Pénalité de retard ·
- Sport ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Livraison ·
- Autriche ·
- Réclame
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entrepreneur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Réparation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Injonction de payer ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Immatriculation ·
- Facture
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Délais ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Exigibilité ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Trésorerie
- Prestation ·
- Facture ·
- Transport ·
- Prescription ·
- Martinique ·
- Guadeloupe ·
- Code de commerce ·
- Relation commerciale ·
- Gestion ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Renvoi ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Manutention ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Demande ·
- Échec
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.