Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 6 nov. 2025, n° 2025P00317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 6 NOVEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au greffe
Références : 2025P00317 / 2025J00307
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entrepreneur individuel référencé ci-dessous a déposé le 4 Novembre 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRENEUR INDIVIDUEL :
M. [P] [W] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Débits de boissons
M. [P] [W] est associé en nom de la SNC [B], immatriculée au RCS d’Evreux sous le numéro 441 040 193, ayant fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire prononcée par jugement du Tribunal de Commerce d’Evreux en date du 09 octobre 2025. Il a donc la qualité de commerçant.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 6 Novembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu M. [P] [W].
Vu les réquisitions du ministère public
M. [P] [W] a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 166.894 euros pour aucun un actif immédiatement disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que M. [P] [W] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de M. [P] [W] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
M. [P] [W] n’étant pas immatriculé au registre du commerce, la législation sur l’entrepreneur individuel ne lui est pas applicable.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 9 octobre 2025.
Attendu qu’en application des articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce, il peut être fait application de la procédure simplifiée, si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure est inférieur ou égal à 5 et que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 €.
Attendu que l’actif de M. [P] [W] comprend un bien immobilier.
Qu’en conséquence il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant M. [P] [W].
Dit n’y avoir lieu à faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [P] [W].
Fixe provisoirement au 9 Octobre 2025 la cessation des paiements.
Désigne M. Jérôme LINEL, en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL [D] [L] représentée par Me [L], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [V] représentée par Me [K], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [P] [W] [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] [Localité 2]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 6 Novembre 2025, M. Eric GEKLE, Président de l’audience, M. Jérôme GAUDRIOT et M. Guy HEYSE, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 6 novembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, président par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Finances ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Travaux publics ·
- Immobilier ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pilotage ·
- Adresses ·
- Appel d'offres ·
- Marketing
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Plat ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Rôle ·
- République française ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Réalisation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Film ·
- Débiteur ·
- Production ·
- Jugement
- Tribunaux de commerce ·
- Suspicion légitime ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Juridiction ·
- Soupçon ·
- Procédure civile ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Récusation
- Leasing ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Réparation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.