Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 2 avr. 2026, n° 2025009791 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025009791 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 2 AVRIL 2026
Renouvellement de la période d’observation : [A] [G] (SARL) RG 2025 009791 PC 41225421
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 mars 2026: Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET Monsieur Guillaume MARQUES, Juge, Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 9 octobre 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la société [A] [G] (SARL) – [Adresse 1] ayant pour activité la pâtisserie, chocolaterie.
Ce même jugement a ouvert une période d’observation de 6 mois afin de permettre à l’entreprise de présenter un plan et a désigné Monsieur [H] [B] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ [K] représentée par Maître [V] [K] comme mandataire judiciaire.
A l’issue de la période d’observation accordée et en vertu des dispositions des articles R 621-9 et L 621-3 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société [A] [G] (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 26 mars 2026.
Attendu que la société [A] [G] (SARL) représentée par Maître [E] [T] ainsi que la SELARL MJ [K] représentée par Maître [V] [K] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société [A] [G] (SARL) n’a généré aucune dette article L.622-17-I du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de sauvegarde.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société [A] [G] (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu que Madame le Procureur de la République ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société [A] [G] (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de sauvegarde.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Renouvelle la période d’observation de la société [A] [G] (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 9 octobre 2026 avec convocation à l’audience du 1er octobre 2026 à 9h30 conformément aux dispositions des articles R 621-9 et L 621-3 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de sauvegarde,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 1er octobre 2026 à 9h30 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur la conversion en redressement judiciaire ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cession ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Fonds de commerce ·
- Application ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Prise de participation ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Confidentialité
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Action ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accessoire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Construction ·
- Caisse d'épargne ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Identifiants ·
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Acompte
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Titre ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.