Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mende, procedure collective, 30 oct. 2025, n° 2025000439 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mende |
| Numéro(s) : | 2025000439 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°Rôle 2025000439/SELARL [L] [S] – mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de SAS PETIT GARAGE CANTALOU c/SAS PETIT GARAGE CANTALOU
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000439 NUMERO DE SOUS-REPERTOIRE : 2025000077
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DE MENDE
JUGEMENT DU 30/10/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL [L] [S] – mandataire judiciaire [Adresse 1][Adresse 2] représentée Maître [S] [L]
DEFENDEUR(S) : PETIT GARAGE CANTALOU (SAS) [Adresse 3] [Localité 1] [I] [Y] [X] [P] – Non comparant
COMPOSITION
DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN
JUGES : Madame Edith PENET
Madame Bernadette TROUCELIER
* LE MINISTERE PUBLIC : Monsieur Valery MORRON
* GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE : PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN
GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS
DEBATS A L’AUDIENCE EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 17/09/2025
N°Rôle 2025000439/SELARL [L] [S] – mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de SAS PETIT GARAGE CANTALOU c/SAS PETIT GARAGE CANTALOU
Par jugement du 24 septembre 2024, le Tribunal de céans a converti le redressement judiciaire du 24 juin 2024 de la SAS PETIT GARAGE CANTALOU en liquidation judiciaire et désigné la SELARL [L] [S], prise en la personne de Maître [L], en qualité de liquidateur judiciaire.
L’affaire a été rappelée à l’audience du 17 septembre 2025 pour l’examen de la clôture.
Le liquidateur, aux termes de son rapport du 11 septembre 2025, sollicite la prorogation de douze mois du délai d’examen de la clôture;
Monsieur [Q] SANTOS [Y] [X] [P], président de la société débitrice, dûment convoqué par les soins du greffier par LRAR du 1 er septembre 2025, n’a pas comparu, ni personne pour lui.
Madame le juge-commissaire, aux termes de son rapport du 17 septembre 2025, se dit favorable à la prorogation de douze mois du délai d’examen de la clôture;
Le ministère public, dûment entendu en ses réquisitions, requiert la prorogation du délai de clôture;
L’affaire ayant été retenue et mise en délibéré au 30 octobre 2025.
Sur ce
Attendu que selon l’article L.643-9, alinéa.1 du code de commerce, « dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée»;
Attendu qu’en l’espèce, il résulte des débats que le passif déclaré dans cette procédure s’élève à 49184 €; qu’aucun actif mobilier n’a été réalisé, un pv de difficulté ayant été établi par le chargé d’inventaire; qu’il reste encore à purger un contentieux prud’homal avec une intervention possible de l’AGS; que manifestement, ce litige n’a pu s’achever avant le terme du délai de clôture judiciairement imparti; qu’il convient dès lors de faire droit à la demande et de repousser le délai d’examen de la clôture de douze mois;
Attendu que les dépens de l’instance, liquidés à 85,50 € TTC au titre des frais de greffe, seront déclarés frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Par ces motifs
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,
Proroge de douze mois à compter du 25 septembre 2025 le délai d’examen de la clôture de la liquidation judiciaire de la SAS PETIT GARAGE CANTALOU.
N°Rôle 2025000439/SELARL [L] [S] – mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de SAS PETIT GARAGE CANTALOU c/SAS PETIT GARAGE CANTALOU
Dit que l’affaire sera rappelée à la première audience utile en 2026 pour un nouvel examen de la clôture.
Dit les dépens de l’instance, liquidés à 85,50 € TTC au titre des frais de greffe, frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fromagerie ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Facture ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde ·
- Date ·
- Homologation ·
- Non-paiement ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Remboursement ·
- Principal ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Conseil ·
- Montant ·
- Contrat de prêt
- Leasing ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Concept ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Assignation
- Injonction de payer ·
- Martinique ·
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Procédure abusive ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Procédure ·
- Corrections
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.