Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mende, procedure collective, 11 avr. 2025, n° 2024000585 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mende |
| Numéro(s) : | 2024000585 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 000585 NUMERO DE SOUS-REPERTOIRE : 2024000117
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DE MENDE
JUGEMENT DU 11/04/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL [C] [X] – mandataire judiciaire [Adresse 1][Adresse 2] représenté(e) par Maître [X] [C]
DEFENDEUR(S) : Monsieur [L] [O] [Adresse 3], comparant en personne
COMPOSITION DU 1
RIBUNAL LORS DES DEBATS :
PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN
JUGES : Madame Bernadette TROUCELIER
Monsieur Christian BERAL
LE MINISTERE PUBL IC : Monsieur Valery MORRON
GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS
ACHING CETTON ALL TREALING & OD C ALLAST TREAS
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE : PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN
GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS
DEBATS A L’AUDIENCE EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 26/03/2025
Vu le jugement du 20 novembre 2024 prononçant le redressement judiciaire de Monsieur [L] [O], désignant la SELARL [X] [C], prise en la personne de Maître [X] [C], mandataire judiciaire et ouvrant une période d’observation de six mois conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce;
Vu le rapport du mandataire judiciaire du 24 mars 2025 favorable au maintien de la période d’observation;
Monsieur [L], dûment entendu, sollicitant la poursuite de la période d’observation;
Madame le Juge-Commissaire, aux termes de son rapport du 26 mars 2025, se disant favorable à cette même fin;
Le ministère public, dûment entendu en ses réquisitions, ne s’opposant pas à la poursuite de la période d’observation;
L’affaire ayant été retenue à l’audience du 26 mars 2025 et mise en délibéré au 11 avril 2025.
Sur ce
Attendu qu’aux termes de l’article L.631-15, I, du code de commerce « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes…… le tribunal se prononce au vu d’un rapport, établi par l’administrateur judiciaire, ou lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur».
Attendu qu’en l’espèce, Monsieur [L] exploite à [Localité 1] (48) un fonds de commerce de vente et réparation de vélos et accessoires;
Attendu qu’en terme de procédure, il ressort des éléments produits que le passif déclaré à ce jour s’élève à la somme de 38103,16 € dont 300,00 € à titre provisionnel;
Attendu qu’en terme d’exploitation, il ressort des éléments comptables produits que sur la période d’observation écoulée, Monsieur [L] a réalisé un chiffre d’affaires de 845€;
Attendu qu’en terme de trésorerie, le compte ouvert pour les besoins de la procédure affichait au 10 février 2025 un solde créditeur de 225 €;
Attendu que Monsieur [L] produit d’autre part des devis en attente de réponse d’un montant global 7473 € et un prévisionnel d’activité sur 2025 basé sur un chiffre d’affaires de 75000 € et des charges d’exploitation de 20000 €;
Attendu que la débitrice semble enfin être à jour de ses charges courantes, aucune dette postérieure à l’ouverture de la procédure n’ayant été déclarée;
Attendu que dans ce contexte plutôt favorable et propice à l’essor de l’activité à l’approche de la saison estivale, rien ne s’oppose au maintien de la période d’observation jusqu’à son terme, Monsieur [L] apparaissant être en mesure d’en assurer le financement.
Attendu que les dépens de l’instance, liquidés à 74,11 € T.T.C. au titre des frais de greffe, seront déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
Par ces motifs
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L.631-15, I du code de commerce,
Autorise la poursuite d’activité de Monsieur [L] [O] jusqu’au terme de la période d’observation.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience en chambre du conseil du 25 juin 2025 à 14 heures.
Dit qu’à cette occasion, Monsieur [L] devra justifier d’une situation comptable sur la période d’observation écoulée et d’une situation de trésorerie de moins de huit jours.
Dit les dépens, liquidés à 74,11 € T.T.C. au titre des frais de greffe, frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Artisan ·
- Chambre du conseil ·
- Sécurité ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Conseil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Procédure contentieuse ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Associations ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- République ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Peinture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Tachygraphe ·
- Commerce ·
- Réparation ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement de factures ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Administrateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Construction métallique ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.