NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000554

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 18/04/2025

DEFENDEUR(S) : [Z] [Y] [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) : comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M^me Sophie GOUTAILLE, juge faisant fonction de Président

JUGES : M. Christian CROUZET M. Dominique CASSOULET

GREFFIER : M^me Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M^me Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.

N.A.C. :

Par jugement en date du 21/02/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de Monsieur [Z] [Y] la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 18/04/2025

Sur ce,

* Monsieur [Z] [Y], a comparu, assisté de Monsieur [Q] [L], association ECTI

* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [E] [K], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [E] [K]

En présence du Ministère Public représenté par Madame GODARD Joséphine, Substitut du Procureur

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :

* le dirigeant a mis en œuvre des mesures de restructuration afin de permettre de restaurer la rentabilité de l’entreprise (accompagnement notamment pour la gestion administrative de l’entreprise)

* le mandataire ne dispose toujours d’éléments prévisionnels, tant au niveau de l’exploitation que de la trésorerie

* toutefois la trésorerie de l’entreprise est créditrice

* la poursuite de la période d’observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne

Le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis favorables à la poursuite de la période d’observation

Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l’activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de Monsieur [Z] [Y] pour une durée de 4 mois,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions

Vu l’article L.631-15 I du Code de Commerce

Vu le rapport de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [E] [K], ès qualités, par ailleurs entendue

Statuant sur le rapport du Juge-commissaire

Monsieur [Z] [Y] dûment convoqué et entendu

Ordonne la poursuite de la période d’observation de Monsieur [Z] [Y] pour une durée de 4 mois, pour les causes sus énoncées, avec injonction de communiquer des éléments de comptabilité, notamment de prévisionnels en vue de la prochaine audience

Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, Monsieur [Z] [Y] à comparaître à l’audience du 05/09/2025 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.