Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 27 févr. 2025, n° 2024005634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024005634 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND
JUGEMENT DU 27 FÉVRIER 2025
Plan de Redressement :
DIAM MANAGEMENT (SAS)
RG 2024 005634
41223276 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 20 FÉVRIER 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre,
Madame Françoise BATTUT, Juge,
Madame Ariane GABRIC, Juge,,
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier.
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
E N A Y A N T D E L I B E R E
Par jugement en date du 28 juillet 2023, ce Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l’encontre de la société DIAM MANAGEMENT (SAS) – [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRA ND sous le numéro B 842 799 702.
Ce même jugement a désigné Monsieur Pascal MORGE en qualité de Juge-Commissaire, la
SELARL AJUP représentée par Maître [V] [K] en qualité d’administrateur ainsi que la SELARL
MANDATUM représentée par Maître [X] [I] en qualité de mandataire judiciaire. Par jugement en date du 25 juillet 2024, la procédure de sauvegarde a été convertie en
redressement judiciaire. Ce même jugement a maintenu les organes de la procédure. Par jugements successifs, la société DIAM MANAGEMENT (SAS) a été autorisée à poursuivre
son activité afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement. Dans le cadre de la procédure s’appliquant à cette affaire, la société DIAM MANAGEMENT
(SAS) a déposé au Greffe de ce Tribunal un projet de plan de redressement par continuation. Le mandataire judiciaire a alors procédé à la consultation des créanciers sur le projet de plan
A l’issue de cette consultation et après fixation de l’affaire par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société DIAM MANAGEMENT (SAS) a été convoquée par les soins du Greffe devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil aux fins de présenter toutes observations utiles en vue de la continuation de l’entreprise et de l’adoption du plan de redressement. Madame le Procureur de la République ainsi que le mandataire judiciaire ont été avisés de la date de l’audience. Attendu que la société DIAM MANAGEMENT (SAS) représentée par Monsieur [T] [S] et Maître Gilles FRESEL, la SELARL AJUP représentée par Madame [R] [M] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Madame [O] [U] ont comparu. Attendu que la société DIAM MANAGEMENT (SAS) après avoir relaté les difficultés de l’entreprise l’ayant conduit à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, nous expose avoir mis à profit la période d’observation qui lui a été accordée pour élaborer et déposer un projet de plan de redressement par continuation prévoyant les modalités suivantes quant à l’apurement de son passif :
PROPOSITIONS D’APUREMENT DU PASSIF
1/ Propositions d’apurement du passif à 100% sur 9 ans
Attendu que le passif déclaré tel qu’établi par le mandataire judiciaire s’élève à la somme de 189 239,62 euros. Attendu qu’interrogés par le mandataire judiciaire sur le projet de plan de redressement présenté, un créancier a répondu favorablement aux propositions d’apurement du passif, 3 étant restés taisant tandis qu’aucun créancier n’a fait part de son refus. Attendu que Monsieur le Juge-Commissaire a émis un avis favorable sur le projet de plan de redressement présenté, tout comme Madame le Procureur de la République.. Attendu que le Tribunal constate que la société DIAM MANAGEMENT (SAS) a sensiblement redressé sa situation depuis l’ouverture de sa procédure de sa sauvegarde et de son redressement judiciaire comme en témoignent les résultats réalisés au cours de la période d’observation.
Qu’ainsi compte-tenu des résultats réalisés et selon les mesures de restructuration opérées au sein de l’entreprise, il semble que la société DIAM MANAGEMENT (SAS) sera en mesure de dégager la capacité d’autofinancement nécessaire au bon déroulement de son plan de redressement.
Attendu de plus qu’il convient de souligner qu’une large majorité de créanciers a fait part de son accord sur le projet de plan de redressement présenté.
Attendu dans ces conditions que la continuation de l’entreprise de la société DIAM MANAGEMENT (SAS) subordonnée à la réalisation de ses propositions d’apurement du passif paraît possible.
Attendu qu’en conséquence, le Tribunal arrêtera le plan de redressement par continuation présenté par la société DIAM MANAGEMENT (SAS).
Attendu que pour les créanciers ayant accepté les propositions d’apurement du passif prévues par l’option 1 du plan et ceux restés taisant et réputés acceptant cette proposit ion, les remboursements s’effectueront par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date d’anniversaire du plan .
Attendu que les créances à terme et à échoir seront remboursées selon les délais stipulés initialement par les parties avant l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
Attendu que les créances de moins de 500 euros, s’il en existe, seront remboursées immédiatement dans les limites des dispositions des articles L 626-20 II et R 626-34 du code de commerce.
P A R C E S M O T I F S
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport, Vu le projet de plan déposé par la société DIAM MANAGEMENT (SAS) et en raison de
Décide la continuation de l’entreprise de la société DIAM MANAGEMENT (SAS), Arrête le plan de redressement organisant la continuation de l’entrep rise la société DIAM MANAGEMENT (SAS) et l’apurement du passif selon le projet déposé,
Dit que pour les créanciers ayant accepté les propositions d’apurement du passif prévues dans l’option 1 du plan à 100 % sur 9 ans et ceux restés taisant et réputés acceptant cette proposition, les remboursements s’effectueront par versements semestriels entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan qui procédera semestriellement à la répartition entre les créanciers, le premier dividende à verser aux créanciers par le Commissaire à l’exécution du plan intervenant à la date d’anniversaire du plan.
Fixe la durée du plan à 9 ans,
Dit que les premiers versements seront affectés au solde éventuel des frais de justice. Dit que par application de l’article L 626-10 du Code de Commerce, Monsieur [T], [G] [S] sera chargé de l’exécution du plan,
Dit que l’ensemble des biens de l’entreprise seront inaliénables durant la durée du plan
Nomme pour la durée du plan la SELARL AJ UP représentée par Maître [V] [K], Commissaire à l’exécution du plan, lequel disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission par périodes annuelles,
Maintient la SELARL MANDATUM représentée par Maître [X] [I] en qualité de mandataire judiciaire jusqu’à l’approbation par le juge-commissaire de son compte-rendu de fin de mission visé à l’article R 626-18 du code de commerce.
Donne acte aux créanciers de l’entreprise des délais acceptés par eux dans les conditions prévues aux deuxième alinéa de l’article L 626-5 et à l’article L 626-6 du Code de Commerce,
Dit qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’exécution du plan saisira sans délai le Tribunal, lequel décidera alors s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Renouvellement ·
- Conversion ·
- Observation
- Commission de surendettement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Consommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport de personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Taxi
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Viande ·
- Abats ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Vente au détail ·
- Pain ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Eurydice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement ·
- Activité
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Maçonnerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation
- Construction ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Diligences ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.