Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 5 déc. 2025, n° 2024003688 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003688 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003688
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 05/12/2025
DEFENDEUR(S) :, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [R], [Z], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de Président
* JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Pascal RIVOLTELLA
* GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 12/01/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU)
Par jugement en date du 12/07/2024, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur, [R], [Z], représentant légal de ladite société, a comparu
* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [C], [X], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me, [C], [X]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures de réalisation d’actif toujours en cours en raison de la carence du débiteur, retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU) dûment convoquée et entendue
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [R] AQUITAINE CONSTRUCTION (D.A.C) (SARLU), à comparaître à l’audience du 04/12/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Observation ·
- Adresses
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Délibéré ·
- Minute ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge ·
- République ·
- Ressort
- Administrateur judiciaire ·
- Coq ·
- Pharmacie ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Boisson ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Caution ·
- Dette ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Assignation
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atlas ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Compte courant ·
- Débats
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Délai ·
- Adresses
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.