Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 juin 2025, n° 2025001327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001327
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/06/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Y], [M], [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me Christophe MANDON
DEFENDEUR(S) : SAS, [F], [I] (SAS), [Adresse 2], [Localité 1]
REPRESENTANT(S) :, [T], [G],, [U],, [K], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M., [Y] LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 18/04/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société SAS, [F], [I] (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 13/06/2025
Par requête en date du 27/05/2025, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Y], [M], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur, [T], [G], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu (PV 659 CPC),
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Y], [M], ès qualités, a comparu, représentée par Me, [Y], [M]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le dirigeant est défaillant de sorte que le mandataire judiciaire ne dispose d’aucun élément sur l’activité et les performances de l’entreprise
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société SAS, [F], [I] (SAS), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.631-15 II du Code de Commerce
Vu la requête de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Y], [M], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société SAS, [F], [I] (SAS) dûment convoquée
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : SAS, [F], [I] (SAS), [Adresse 3]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur, [Z], [E] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Y], [M], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société SAS, [F], [I] (SAS) à comparaître à l’audience du 12/06/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Coutellerie ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Personnes ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bretagne ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Lot ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Climatisation
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Financement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Jugement par défaut
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Activité économique ·
- Climatisation ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Acquiescement ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Paiement de factures ·
- Code de commerce ·
- Acte ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.